№ 5-420/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Омутинское, ул. Первомайская, 78 11 мая 2017 года

Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области Мерзлякова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Дрюнина 

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, с основным общим образованием, холостого, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

02 мая 2017 года в 03 часа 15 минут на улице 

<

АДРЕС> водитель Дрюнин П. С. управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ-

<

НОМЕР>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ. 

В судебном заседании Дрюнин П. С. вину признал, в содеянном раскаялся. 

Изучив материалы рассматриваемого дела, выслушав Дрюнина, мировой судья пришёл к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт совершения Дрюниным административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Факт управления Дрюниным автомобилем ВАЗ-

<

НОМЕР>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, подтверждается протоколом 72 АО 388475 об отстранении от управления транспортным средством от 02 мая 2017 года.

В протоколе 72 АР 973388 об административном правонарушении от 02 мая 2017 года указаны место, время и обстоятельства совершенного Дрюниным противоправного деяния.

Согласно протоколу 72 АК 329058 о задержании транспортного средства от 02 мая 2017 года был задержан автомобиль ВАЗ-

<

НОМЕР>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, за совершение нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, допущенного Дрюниным, которое поставлено по месту жительства.

Согласно акту 72 ВТ 154506 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02 мая 2017 года у Дрюнина были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, послужившие основанием для проведения его освидетельствования. Состояние опьянения у Дрюнина было установлено, с результатами он был не согласен.

Согласно протокола 72 АН № 301952 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02 мая 2017 года, согласно которого Дрюнин был направлен на медицинское освидетельствование.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 232 от 02 мая 2017 года состояние опьянения у Дрюнина установлено.

В рапорте инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Омутинский» 

<

ФИО2> от 02.05.2017 года подробно изложены обстоятельства совершения Дрюниным административного правонарушения.

Все собранные по делу доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Дрюнина мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания Дрюнину мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. 

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признаёт раскаяние.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья 

п о с т а н о в и л:

Дрюнина 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Омутинский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области.

Реквизиты по зачислению штрафа: УФК по Тюменской области (МО МВД РФ «Омутинский»), ИНН 7220004204, КПП 722001001, р/с 40101810300000010005 в Отделение Тюмени г.Тюмень, БИК 047102001, ОКТМО 71634448, КБК 18811630020016000140, УИН 18810472170070001050.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 

Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья Н. А. Мерзлякова