Решение

 по гражданскому делу 

Дело № 2-1163/2017 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (резолютивная часть) 05 мая 2017 годаг. Вилючинск Камчатского края Мировой судья судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края Бондаренко С.С. при секретаре судебного заседания Патриной Ю.Н., с участием ответчика Ладейщиковой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Солид Банк» к Мальчикову Александру Алексеевичу, Ладейщиковой Галине Викторовне о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец, Акционерное общество «Солид Банк» (далее - АО «Солид Банк», банк, истец) обратился к мировому судье с иском к ответчикам Мальчикову А.А. и Ладейщиковой Г.В. о взыскании с них в солидарном порядке задолженность по просроченным процентам по кредитному договору за период с 01 декабря 2016 года по 17 февраля 2017 года в размере 21 038 рублей 77 копеек, судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 831 рубль 16 копеек. В обоснование заявленных требований банк сослался на то, что 29 мая 2014 года между АО «Солид Банк» и Мальчиковым А.А. был заключен кредитный договор № 2014-8092 на сумму 500 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22% годовых до наступления сроков погашения кредита и 44 % годовых в случае просрочки возврата кредита из расчета повышенной процентной ставки. Погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей, срок возврата кредита - 17 мая 2019 года. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору, дано поручительство Ладейщиковой Г.В. В связи с неисполнением ответчиками обязательств по кредитному договору, Банк обратился в Вилючинский городской суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке с Мальчикова А.А. и Ладейщиковой Г.В. задолженности по состоянию на 30 ноября 2016 года в размере 416449 рублей 25 копеек, решением суда от 13 января 2017 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Сумма задолженности на сегодняшний день не выплачена. Поскольку кредитный договор расторгнут по решению суда, которое вступило в законную силу 18 февраля 2017 года, полагает, что у Банка возникло право требовать взыскания с ответчиков просроченных процентов за период с 01 декабря 2016 года по 17 февраля 2017 года. Ссылаясь на вышеизложенное, положения ст.ст. 309, 314, 322, 323, 361-363, 810, 819 ГК РФ обратились с указанными выше требованиями. Истец, извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Ответчик Мальчиков А.А. в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, мнения по иску не представил. Представитель ответчика Мальчикова А.А. Демидова Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, согласно поступившей в адрес суда телефонограммы дело просила рассмотреть в свое отсутствие. В судебном заседании ответчик Ладейщикова Г.В. с иском не согласилась, так как являлась поручителем по кредитному договору, основным должником по которому был Мальчиков А.А. Принудительное взыскание денежных средств по решению суда с нее не производится. Она находится в тяжелом материальном положении, которое не прозволяет выплачивать за основного должника взысканную решением суда сумму и просроченные проценты. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса. На основании изложенного, и руководствуясь ст.199 ГПК РФ, мировой судья, решил: Исковые требования Акционерного общества «Солид Банк» к Мальчикову Александру Алексеевичу, Ладейщиковой Галине Викторовне о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Мальчикова Александра Алексеевича и Ладейщиковой Галины Викторовны в пользу Акционерного общества «Солид Банк» задолженность по процентам по кредитному договору № 2014-8092 от 29 мая 2014 года за период с 01 декабря 2016 года по 17 февраля 2017 года в размере 21 038 рублей 77 копеек, судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 831 рубль 16 копеек, а всего взыскать 21 869 рублей 93 копейки. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его вынесения в Вилючинский городской суд Камчатского края через мирового судью судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края. В соответствии с п.п.1, 2 ч. 4 ст. 199 ГПК РФ заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано лицами, присутствовавшими в судебном заседании, в течение трех дней, а лицами, участвующими в деле и не присутствовавшими в судебном заседании, в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда. При поступлении соответствующих заявлений мотивированное решение суда будет изготовлено в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Мировой судья подпись С.С.

<

ФИО1>