Дело №1 - 18/2017 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Советск                                                                              28 марта 2017 года

Мировой суд в составе мирового судьи судебного участка №41 Советского судебного района Кировской области Ефимовой Л.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №42 Советского судебного района Кировской области, при секретаре Муравьёвой Е.В., с участием государственного обвинителя Прохваткина А.И., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Пандина М.С., предъявившего удостоверение №*** от *** и ордер №1105 от 23.03.2017, в отсутствие несовершеннолетней потерпевшей В. и её законного представителя - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного заседания уголовное дело в отношении ФИО1,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ

установил:

ФИО1, совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно. Преступление совершил при следующих обстоятельствах: На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Арбажского района Кировской области № 2-20 от 09.01.2003 года, с ФИО1, *** г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: Кировская область, г. Советск, ул. ***, д. ***, д. *** подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетней дочери В., *** года рождения в пользу ФИО2 в размере 1/4 всех видов заработной платы и иных доходов, начиная с 30.12.2002 года и до совершеннолетия ребёнка. 23.09.2006 года, на основании данного судебного приказа, в Советском МРО СП УФССП РФ по Кировской области возбуждено исполнительное производство № 31/8649/2635/10/2006. После перерегистрации в 2011 году исполнительному производству присвоен № 57/06/30/43. ФИО1, являясь родителем, в период времени с 15.07.2016 года по 30.09.2016 года не платил без уважительных причин в нарушение требований судебного приказа по делу № 2-20 от 09.01.2003 года средств на содержание несовершеннолетней дочери В. , *** г.р., вследствие чего постановлением мирового судьи судебного участка № 42 Советского судебного района Кировской области от 21.10.2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка и ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 01.11.2016 года. К отбытию административного наказания в виде 40 часов обязательных работ ФИО1 до настоящего времени не приступил. Таким образом, с 01.11.2016 года по настоящее время ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию. Будучи привлеченным к административной ответственности, ФИО1 без уважительных причин в нарушение требований судебного решения по делу № 2-20 от 09.01.2003 года, в период времени с 01.11.2016 года по 01.02.2017 года, находясь по месту своего жительства 

<

...> Советского района Кировской области, имея умысел на невыплату алиментов, являясь трудоспособным, имея реальную возможность уплаты алиментов и возможность для трудоустройства, официально на работу не устраивался, на учет в центр занятости населения с целью получения государственной услуги содействия в поиске подходящей работы не обращался, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно — опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребёнка и желая их наступления, никаких мер по уплате алиментов не предпринимал, существующую задолженность по алиментам не погашал. В период с 01.11.2016 года по 01.02.2017 года ФИО1 имел доходы от разовых неофициальных заработков: оказывал услуги по хозяйственным нуждам за денежное вознаграждение жителям Советского района Кировской области. Заработок в месяц составлял не менее *** рублей. Факты временных заработков ФИО1 скрывал от службы судебных приставов, добровольно с них алименты не уплачивал. В результате неуплаты у ФИО1 возникла задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период времени с 01.11.2016 года по 01.02.2017 года на общую сумму *** руб. *** коп. В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами дела. Указал, что данное ходатайство было заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Пандин М.С. поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Несовершеннолетняя потерпевшая В.., её законный представитель ФИО2, государственный обвинитель Прохваткин А.И. не возражают против постановления приговора в отношении ФИО1 в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Таким образом, предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, приговор по настоящему уголовному делу постановляется без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается всеми собранными по уголовному делу доказательствами. Суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 полностью установлена и доказана, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. При определении вида и размера наказания суд учитывает требования ч.7 ст. 316 УПК РФ, а также в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил преступление, отнесенное в соответствии со ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести; не судим (л.д. 98,99); на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.85,86), как личность ФИО1 характеризуется ***(л.д.89, 93, 123). Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание ФИО1 своейвины, раскаянье в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства наличие на иждивении ***, поскольку преступление совершено в отношении данного ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. На основании вышеизложенного с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, а также данных личности подсудимого, который характеризуется ***, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ. Оснований для применения ст.ст. 64, 73, 76.2 УК РФ с учетом характера совершенного правонарушения и личности подсудимого при назначении наказания суд не усматривает. Гражданский иск по делу не заявлен.Вещественных доказательств по делу не имеется. 

         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный период не избирать. В соответствии с ч.10. ст.316 УПК РФ судебные издержки взысканию с осужденного ФИО1 неподлежат.

Приговор может быть обжалован в Советский районный суд в 10-дневный срок со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, через мирового судью.   

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием. 

В случае заявления осужденным ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе.

Мировой судья                                                                             Л.А.Ефимова

Приговор вступил в законную силу: 08 апреля 2017г.