Решение по административному делу

Дело № 5-520/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г. Анадырь 08.07.2025

Мировой судья судебного участка г. Анадырь Чукотского автономного округа Орлов Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, в браке не состоящего, иждивенцев не содержащего, работающего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу

<

АДРЕС>проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ по ст. 20.21 КоАП РФ постановлениями мирового судьи от 

<

ДАТА3>, от 

<

ДАТА4>, от 

<

ДАТА5> к аресту от 1 до 2 суток, постановлением от 

<

ДАТА6> по ст. 20.21 КоАП РФ к аресту на 5 суток, от 

<

ДАТА7> по ст. 20.21 КоАП РФ к аресту на 6 суток, от 

<

ДАТА8> по ст. 20.21 КоАП РФ к аресту на 9 суток, от 

<

ДАТА9> по ст. 20.21 КоАП РФ к аресту на 10 суток и иными,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены, ходатайств нет,

у с т а н о в и л:

<

ДАТА10> в 16 часов 10 минут ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - у магазина «Радуга», расположенного в доме 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> в г. Анадырь Чукотского автономного округа, при этом он имел неопрятный внешний вид (одежда грязная, куртка растрепанная, штаны мокрые), шаткую походку, запах алкоголя изо рта, невнятную речь. Своим внешним видом и поведением ФИО3 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО3 не согласился с правонарушением, оспаривал фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину не признал.

Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из протокола об административном правонарушении от

<

ДАТА10> 

<

НОМЕР>, ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом оперативного дежурного ДЧ МОМВД России «

<

АДРЕС> 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА10>; рапортом полицейского ОП 

<

НОМЕР> ВПРП ФГКУ ОВО ВНГ России по Чукотскому автономному округу 

<

ФИО2>, его объяснением от 

<

ДАТА10>; протоколом о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование от 

<

ДАТА10>; распечатками тестов и актом медосвидетельствования от 

<

ДАТА10> 

<

НОМЕР> и медицинской справкой; протоколом об административном задержании от 

<

ДАТА10>, материалами видеофиксации. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Каждое из имеющихся в деле доказательств является относимым, допустимым и достоверным, а в совокупности все доказательства - достаточными для разрешения дела по существу. Действия ФИО3, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного данной статьёй КоАП РФ, установлена. Позицию ФИО3 о том, что в действительности он не был пьян, мировой судья оценивает критически, поскольку она опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами и видеозаписью оформления административного материала, из которого со всей очевидностью усматривается оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность состояние опьянения ФИО3, в котором его и задержали 

<

ДАТА10> в 16 часов 10 минут в общественном месте - у магазина «Радуга», расположенного в доме 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> в г. Анадырь Чукотского автономного округа.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, поскольку в материалах дела имеются данные о неоднократном привлечении ФИО3 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. При назначении наказания за административное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, злоупотребляющего алкоголем, наличие как смягчающего, так и отягчающего административную ответственность обстоятельств. Повторное и неоднократное совершение ФИО3 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, свидетельствует о том, что виновный своим поведением не оправдал оказанного ему доверия и должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в его поведении и действиях заложен рецидивный характер, ранее назначенные наказания не возымели должного исправительно-превентивного воздействия, в связи с чем судья полагает необходимым подвергнуть ФИО3 административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что обстоятельств, препятствующих назначению ФИО3 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется, о чем свидетельствует медицинская справка.

В отношении ФИО3 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания с 16 часов 10 минут 

<

ДАТА10>. Срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста. Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 4.3 и 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двенадцать суток. Срок административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут 

<

ДАТА1>. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания ФИО3 с 16 часов 10 минут 

<

ДАТА10> до 16 часов 10 минут 

<

ДАТА1>. Копию постановления направить в МОМВД России «Анадырский» для исполнения, одновременно разъяснив, что в соответствии с частью 1 статьи 31.10 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, приводившим, постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Анадырский городской суд через мирового судью судебного участка г. Анадыря в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судебный участок мирового судьи г. Анадыря

<

АДРЕС>

<

...>

Мировой судья (подпись) Е.А. Орлов Копия верна Мировой судья Е.А. Орлов