Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Усть-Илимск, Иркутская область 21 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Лебединская И.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, находящийся по адресу: 

<

...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности: ФИО1 о,

рассмотрев открыто дело № 5-450/2025 об административном правонарушении в отношении: ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, регистрации на территории г. 

<

АДРЕС> и не имеющего (п-рт 

<

НОМЕР>), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 о, 

<

ДАТА3>, проживая по адресу: по 

<

АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 1000,00 рублей, назначенный по постановлению по делу 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА4>, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 о признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав пояснения ФИО1 о изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, и оценив их в совокупности, судья приходит к следующему. Как усматривается из протокола от 

<

ДАТА5> об административном правонарушении, ФИО1 о, 

<

ДАТА3>, проживая по адресу: по 

<

АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 1000,00 рублей, назначенный по постановлению по делу 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА4>, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из постановления по делу 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА4> следует, что ФИО1 о совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей, который в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он должен был оплатить, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу вышеуказанного постановления. Постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА6> Срок оплаты штрафа составляет по 

<

ДАТА7> включительно. Правом на обжалование вышеуказанного постановления, в установленные законом сроки ФИО1 о не воспользовался, и, соответственно, постановление вступило в законную силу. Доказательством совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является протокол об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств оплаты ФИО1 о суммы штрафа в установленный законом срок, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Судья квалифицирует действия ФИО1 о по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку имело место неуплата административного штрафа в установленный законом срок, что является административным правонарушением и влечет административную ответственность.

Определяя вид административного наказания, судья учитывает характер и степень содеянного, личность ФИО1 о, а также характер совершённого им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Из обстоятельств смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено признание вины, раскаяние. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьёй установлено совершение однородного правонарушения.

Оснований для освобождения ФИО1 о от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

Обстоятельств, исключающих возможность применения в отношении ФИО1 о наказания, в виде административного ареста, при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем, судья принимает решение о применении наказания в виде административного ареста.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, подлежащего немедленному исполнению. Срок наказания исчислять со времени его доставления в Специальный приёмник при МО МВД России «Усть-Илимский». Зачесть время задержания лица в срок исполнения наказания. Исполнение наказания возложить на начальника МО МВД России «Усть-Илимский». Об исполнении наказания уведомить мирового судью судебного участка № 100 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области. Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.А. Лебединская