Решение по административному делу

Дело № 5- 256/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 02 июля 2025 года 

<

...>

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 15 Советского судебного района города Липецка Чеканова Э.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (паспорт серии 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>) 

<

ДАТА2> рождения, урож. 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, не работающего, женатого, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

Государственным инспектором Верхнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства ФИО2 при проведении выездного обследования, 24 апреля 2025 года в 21 час 05 минут на территории г.Липецка на берегу водного объекта - р.Воронеж (бас.р.Дон), расположенном приблизительно на расстоянии 0,15км юго-восточнее от дома №2В по ул.Неделина, г.Липецка, был обнаружен гражданин ФИО1, который находился на расстоянии 2 метров от границы водного объекта, т.е. в пределах береговой полосы водного объекта, с принадлежащим ему запретными орудиями лова - «экраном» лесковым в количестве 1шт., шириной сетного полотна - 1,2м, высотой сетного полотна - 1,2м. и ячеей размером 30х30мм, что запрещено Правилами рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, при этом при нем находилось добытые незаконно водные биоресурсы: рыба плотва 5 экземпляров, красноперка 2 экземпляра общим весом 1,2 кг., фактическое состояние не позволило произвести выпуск в естественную среду обитания, тем самым причинен ущерб водным биоресурсам, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Государственный инспектор ФИО2 в судебном заседании подтвердил факт составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, все обстоятельства, изложенные в протоколе, полагал, что в действиях ФИО1 имеет место состав правонарушений, предусмотренный ст.8.37 ч.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом. Согласно объяснению в протоколе ФИО1 вину не оспаривал, с протоколом согласен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, проверив и исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, - для граждан влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Приказом Минсельхоза России от 09.01.2020 № 1 утверждены Правила рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна. Пунктом 47.7 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна установлено, что с 20 апреля по 1 июня - в реке Дон со всеми его притоками, рукавами, протоками и полойными озерами на участке выше устья реки Иловля, за исключением добычи (вылова) водных биоресурсов с берега без использования всех видов судов и плавучих средств: 1 поплавочной удочкой (состоящей из удилища, лески, поплавка, грузила, поводка и крючка) или донной удочкой (состоящей из удилища, лески или шнура, грузила, поводка, крючка и кормушки) с 1 крючком на одного гражданина; спиннингом (спиннинговая снасть (спиннинг) состоит из удилища и оснащается 1 естественной или искусственной приманкой, оснащенной не более чем 3 крючками (одинарными, и (или) двойными и (или) тройными). Дополнительно перед приманкой может ставиться грузило без крючков. Как следует из материалов дела, ФИО1 производил лов водных биоресурсов в период ограничений охраны весеннее-нерестующих рыб с применением запретных орудий лова. Добыл водные биоресурсы - плотву 5экз., красноперку 2 экз., общим весом 1,2 кг., причинив ущерб водным биологическим ресурсам Российской Федерации в размере 2900 руб. Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении №11-Л/164380 от 24.04.2025г; протоколом об изъятии вещей и документов от 24.04.2025г., план-схемой, фототаблицей, квитанцией, расчетом ущерба и др. материалами дела. Доказательства, на основании которых установлена виновность ФИО1, получены уполномоченным на то должностным лицом, непосредственно выявившим факт совершения правонарушения в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, недостатков процессуальных документов, как и доказательств нарушений требований законности, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административногоправонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административное наказание.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2311.2010 N 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство" санкцией части 2 статьи 8.37 указанного Кодекса предусмотрено дополнительное административное наказание в виде конфискации судна и других орудий (например, удочек, спиннингов, сетей, неводов, тралов, ловушек), используемых исключительно для добычи (вылова) водных биоресурсов, то есть изъятия таких ресурсов из среды обитания. С учетом конкретных обстоятельств дела судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном за данное административное правонарушение, с конфискацией орудия вылова водных биологических ресурсов. Изъятые экран ячея 30х30, высота 1,2м, ширина 1,2м в количестве 1шт., водные биологические ресурсы (рыбу) - плотву 5 экземпляров, красноперку 2 экземпляра общим весом 1,2 кг, находящиеся на хранении в Верхнедонском отделе рыбоохраны АЧТУ следует уничтожить. В соответствии с ч. 1 ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, то есть Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 3 ноября 2018 года N 1321 "Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам", действовавшим на момент совершения административного правонарушения, такса за 1 экземпляр плотвы составляет 250 руб., 1 экземпляр красноперки - 100 руб. Таким образом, размер ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, в однократном размере, составляет: плотва - 250 руб. x 5 экз. = 1250 руб.; красноперка - 100 руб. x 2 экз. = 200 руб., размер вреда от гибели рыбы составит 1250+400 х 2 = 2900 руб. Разрешая требования о возмещении ущерба, руководствуясь положениями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 20 декабря 2004 года N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного приказом Минсельхоза России от 09.01.2020 N 1, суд приходит к выводу о том, что факт причинения ФИО1 ущербаводным биологическим ресурсам в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение, в связи с чем с ФИО1 подлежит взысканию вред, размер которого определен в сумме 2900 руб., указанный размер ущерба ФИО1 не оспорен, что свидетельствует записью в протоколе об административном правонарушении, т.е. свое несогласие с размером ущерба ФИО1 не высказал. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискации орудия вылова водных биологических ресурсов.

Указанную сумму перечислять на реквизиты: БИК 014206212, к/с 

<

***>, получатель (Министерство региональной безопасности Липецкой области), р/сч 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 482601001, ОКТМО 42701000, КБК 03311601083010000140, УИН 0355664248003150025620253. Орудие вылова водных биологических ресурсов - экран ячея 30х30, высота 1,2м, ширина 1,2м в количестве 1шт; Предмет административного правонарушения: незаконно добытую рыбу - плотва 5 экземпляров, красноперка 2 экземпляра общим весом 1,2 кг., изъятые на основании протокола от 24.04.2025г. и находящиеся на хранении в Верхнедонском отделе рыбоохраны АЧТУ - передать в Советский РОСП г.Липецка УФССП России по Липецкой области для уничтожения. ФИО1 возместить имущественный ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам в размере 2900 (две тысячи девятьсот) рублей в доход местного бюджета на реквизиты: УФК по Липецкой области (Азово-Черноморское ТУ Росрыболовства) КПП 616401001, ИНН 

<

***>, УФК по Липецкой области, ОКТМО 4270100, счет 03100643000000014600 в Отделение Липецк Банка России //УФК по Липецкой области г.Липецк, БИК 014206212, к/с 

<

***>, КБК 07611611180016000140, УИН 07600000000013202897, в 60-ти дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Сведения об оплате штрафа, направить в судебный участок. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г. Липецка путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Э.Б. Чеканова