Дело № 5-260/17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2017 года г. Мурманск

Мировой судья судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска Лебедева Н.В., находясь по адресу: город Мурманск, улица Генералова, дом 10, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Попова 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3>, в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. у 

<

АДРЕС>, водитель Попов С.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. 

Указанные действия Попова С.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Попову С.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заявлений и ходатайств от него не поступило. Попов С.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, от объяснений отказался. 

Выслушав Попова С.А., исследовав материалы дела, мировой судья считает его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Вина Попова С.А. объективно подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.

Из материалов дела следует, что 

<

ДАТА3>, в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. у 

<

АДРЕС>, водитель Попов С.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, при этом, у него имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с п. 2, п. 4, п. 5 и п. 8 "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения,

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно- технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).

Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Инспектором ДПС, с согласия Попова С.А. было проведено освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора "Алкотектор PRO-100 combi", которым установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, составленным в присутствии двух понятых.

Как следует из представленного бумажного носителя с записью результатов, на один литр выдыхаемого воздуха у Попова С.А. установлено 0,340 мг/л абсолютного этилового спирта, что подтверждает состояние опьянения. С результатами освидетельствования Попов С.А. согласился. 

Кроме того, вина Попова С.А. в совершенном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, замечаний по содержанию протокола от Попова С.А. не поступало, с правонарушением он согласился;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>;

- рапортом инспектора 2 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области от 

<

ДАТА5>.

Согласно п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Статьей 12.8 ч. 3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Согласно справке по состоянию на 

<

ДАТА5>, по учетным данным ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами на имя Попова 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ДАТА2> рождения не выдавалось. 

Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании собранных по делу доказательств, суд считает вину Попова С.А. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. 

Попов С.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая обстоятельства совершения данного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья назначает наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Попова 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению после вынесения постановления. 

Срок отбывания наказания Попову С.А. по настоящему постановлению исчислять с момента помещения его в место отбытия наказания.

Зачесть Попову С.А. в срок отбывания наказания время административного задержания с 

<

ДАТА3>до 

<

ДАТА>.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через Мирового судью судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья Н.В. Лебедева