Решение по административному делу

УИД 31MS0023-01-2025- Дело № 5-330/2025/5

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белгород 15.06.2025

Мировой судья судебного участка № 5 Восточного округа г. Белгорода Чаплыгин О.И.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

14.06.2025 в 03 час. 33 мин. в районе дома № 70 по улице Народный бульвар в городе Белгороде, ФИО1 управляла транспортным средством «БМВ» государственный регистрационный номер 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признала, суду пояснила, что умысла управлять транспортным средством не имела, охрана клуба ,который она посещала, попросила ее перепарковать автомобиль. Выслушав пояснения привлекаемого лица, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. По смыслу положений статьи 12.8 КоАП РФ, административной ответственности по части 3 данной статьи подлежит привлечению водитель, управлявший транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющий права управления такими средствами. Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории (пункт 2.1.1 ПДД РФ). Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чеком технического средства измерения, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела. Согласно протоколу об административном правонарушении 31 БА № 259474 от 14.06.2025, 14.06.2025 в 03 час. 33 мин. в районе дома № 70 по улице Народный бульвар в городе Белгороде, ФИО1 управляла транспортным средством «БМВ» государственный регистрационный номер 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 31 БД 315640 от 14.06.2025 следует, что 14.06.2025 в 03 час. 33 мин. ФИО1 отстранена от управления транспортным средством «БМВ» государственный регистрационный номер 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ввиду наличия у нее внешних признаков алкогольного опьянения, указанных в протоколе. Данные обстоятельства послужили основанием для освидетельствования отстраненного от управления транспортным средством. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР 181623 от 14.06.2025, у водителя ФИО1, при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, установлено состояние опьянения: 0,390 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования ФИО1 согласилась, о чем лично сделала запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Указанные выше обстоятельства отражены в рапорте сотрудника ГИБДД. Согласно справке ИАЗ ОГИБДД УМВД России по городу Белгороду от 14.06.2025, ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, водительского удостоверения не получала, по состоянию на 14.06.2025 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6, ст. 264 или 264.1 УК РФ. Ставить под сомнение сведения, указанные в административных протоколах, у суда оснований не имеется.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным должностным лицом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. На основании анализа исследованных доказательств в их совокупности в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и ее действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно. Зная, что управление автомобилем в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, запрещено, ФИО1, не имеющая права управления, управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, предвидела наступление последствий, но относилась к ним безразлично. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не признано. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (Глава 12 КоАП РФ) в течение одного года. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, которое имеет повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность других участников дорожного движения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств.

Поскольку судом при рассмотрении настоящего дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих, что ФИО1 по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде административного ареста, суд приходит к выводу, что основания для назначения привлекаемой наказания в виде административного штрафа отсутствуют. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 05 час. 45 мин. 14.06.2025. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода через мировой суд судебного участка № 5 Восточного округа города Белгорода.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья О.И. Чаплыгин