Дело № 5-449/2025

УИД 23MS0159-01-2025-003687-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Славянск-на-Кубани 19 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 84 гор. Славянска-на-Кубани Краснодар­ского края Тонунц Аркадий Александрович, адрес нахождения судебного участка: 

<

...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 В.1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22.10.2025 года в 08 часов 20 минут, в гор. Славянске-на-Кубани Краснодарского края, по ул. Кубанская, около дома № 67, ФИО1 В.1 управляя автомобилем Лада Нива с государственными регистрационными знаками 

<

НОМЕР>, в нарушение ПДД, дорожной разметки, выехал на сторону дороги, предназначенную для движения транспорта во встречном направлении. В судебном заседании ФИО1 В.1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. При этом пояснил, что правонарушение совершил так как спешил на работу, просил учесть, что он впервые нарушил ПДД и ранее не привлекался к административной ответственности, и управление автомобилем это его единственный заработок, которого просил его не лишать. Рассмотрев дело, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные доказательства, мировой судья считает вину ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения доказанной, и его действия должны быть квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ связанных с объездом препятствий. Согласно п. 1.3 ПДД - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки. Горизонтальная разметка 1.1 Приложения 2 к ПДД разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 АП № 880618 от 22.10.2025 года; схемой места совершения административного правонарушения от 22.10.2025 года с которой ФИО1 В.1 согласился; рапортом инспектора ДПС от 22.10.2025 года. Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО1 В.1 впервые привлекается к административной ответственности в области ПДД, что подтверждено справкой от 23.10.2025 года. Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, допустимы, достоверны относительно обстоятельств правонарушения, приняты мировым судьей как доказательства, и в совокупности достаточны для вывода о виновности ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, описанного в протоколе об административном правонарушении. При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 В.1 мировой судья не установил в действиях инспектора ДПС нарушений процессуального законодательства, а также нарушения гражданских прав ФИО1 В.1 при составлении материала об административном правонарушении, влекущих прекращение производства по делу. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 В.2 административного правонарушения, личность правонарушителя ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, в отношении которого не установлено данных характеризующих с отрицательной стороны, признавшего свою вину, что мировой судья на основании ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 В.1 Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1 В.1 предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, по делу отсутствуют. Учитывая вышеперечисленные факты, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 В.1 административное наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать, по мнению мирового судьи, достижению целей административного наказания,

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Назначить ФИО1 В.1 административное наказание по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, получатель УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г. Краснодару), КПП 230901001, ИНН 

<

***>, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю гор. Краснодар, БИК 010349101, кор./сч. № 40102810945370000010, ОКТМО 03701000, УИН 18810423251010005269.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов суммы наложенного административного штрафа.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Славянский городской суд Краснодарского края через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Тонунц