Решение по административному делу

Дело № 5-228/2025 УИД 50MS0227-01-2025-001834-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г.о. Сергиев Посад 10 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 227 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Никитина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО3, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

АДРЕС>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ

ФИО3 умышленно не исполнила требования по обеспечению транспортной безопасности либо неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, совершенные. Так она, 08.04.2025 года в 12 час 00 мин. находясь в зале ожидания железнодорожного вокзала станции Сергиев Посад по адресу: 

<

...>, осуществила проход в зону транспортной безопасности минуя процедуру обязательного досмотра в нарушение требований ст. 8 ФЗ от 09.02.2007 г. № 16 «О транспортной безопасности». ФИО3 в судебное заседание явилась, с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что не хотела, чтобы она и ее вещи были подвергнуты радиоактивному излучению, ходатайствовала о снижении размера наказания до минимально возможного в связи с тяжелым материальным положением. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетеля, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Административная ответственность по ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ наступает за неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности либо неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, совершенные умышленно, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией орудия совершения или предметов административного правонарушения или без таковой либо административный арест на срок до десяти суток. Постановлением Правительства РФ от 22.09.2023 № 1550 (ред. от 11.12.2024) «Об утверждении требований по соблюдению транспортной безопасности для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, не являющихся субъектами транспортной инфраструктуры и осуществляющих деятельность на объекте транспортной инфраструктуры, для физических лиц, следующих либо находящихся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах, по видам транспорта, а также в зонах безопасности, установленных вокруг отдельных судов и (или) иных плавучих средств с ядерным реактором либо судов и (или) иных плавучих средств, транспортирующих ядерные материалы, объектов транспортной инфраструктуры, и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» утверждены Требования по соблюдению транспортной безопасности для физических лиц, следующих либо находящихся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах, по видам транспорта. В соответствии с п. «е» п. 3 Требований, физическим лицам, следующим либо находящимся на объекте транспортной инфраструктуры или транспортном средстве, запрещается осуществлять проход (проезд) в зону транспортной безопасности вне (в обход) установленных субъектом транспортной инфраструктуры или перевозчиком проходов (проездов). Как следует из протокола об административном правонарушении № 103061035, составленного 08.04.2025 года, в тот же день 08.04.2025 г. ФИО3 в 12 час 00 мин. находясь в зале ожидания железнодорожного вокзала станции Сергиев Посад по адресу: 

<

...>, осуществила проход в зону транспортной безопасности минуя процедуру обязательного досмотра (л.д.9). Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях также подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением 

<

ФИО1> на имя начальника ЛОП на ж/д ст. Сергиев Посад (л.д. 1); - объяснениями 

<

ФИО1> от 08.04.2025 года (л.д. 2); - рапортом инспектора НДП ЛОП на ж/д ст. Сергиев Посад от 08.04.2025 г. (л.д. 4); - рапортом полицейского ОВ ППСП ЛОП на ж/д ст. Сергиев Посад от 08.04.2025 г. (л.д. 5); - объяснениями 

<

ФИО2> (л.д. 14); - актом осмотра здания железнодорожного вокзала г. Сергиев Посад (л.д. 16); - фотоматериалом (л.д. 17-21); - должностной инструкцией работника ООО «ПТБ «Фактор» (л.д. 23-30). Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает факт умышленного неисполнения ФИО3 требования по обеспечению транспортной безопасности либо неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, установленным и доказанным, и квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 11.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации её действий суд не усматривает. Обстоятельств, влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу, не установлено, срок давности привлечения лица к административной ответственности за совершенное правонарушение не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность ФИО3, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение года.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. В силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающие дела об административных правонарушениях может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. Судья принимает во внимание признание ФИО3 вины, раскаяние в содеянном, тяжелое имущественное положение и полагает возможным на основании ст. 4.1 КоАП РФ снизить размер штрафа до 10 000 руб.. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты для зачисления штрафа: УФK по Московской области (л/с 

<

***> Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области) ИНН 

<

***> КПП 504101001 БИК 004525987 наименование Банка получателя: ГУ Банка России по ЦФО, номер кор./сч. счета банка получателя: 40102810845370000004, номер счета получателя платежа 03100643000000014800 ОКТМО 46728000, КБК 83811601203019000140, УИН 0341308250022700522820256, штраф назначенный судом. Квитанция об оплате штрафа представляется в 227 судебный участок Сергиево-Посадского судебного района Московской области. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья Т.А. Никитина