ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении город Тюмень 05 июня 2017 года Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Тюмени Чемеренко О.Ю., адрес: г.Тюмень, ул.Энергетиков, д.98, каб.309, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-2029/2017/6м об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Киви 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. установил: Киви В.И., 28.05.2017 г. в 20.25 час., по адресу: 

<

АДРЕС>, управляя транспортным средством марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, явился участником ДТП с транспортными средствами марок «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> и «

<

НОМЕР>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, после чего оставил место ДТП, чем нарушил п.п.2.5 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Киви В.И. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, суду пояснил, что «Оставил место ДТП, так как не имел при себе страхового полиса». Диспозиция ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением от 23 октября 1993 года № 1090 Совета Министров - Правительства РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Тем самым, Кодексом РФ об административных правонарушениях во взаимосвязи с Правилами дорожного движения РФ дифференцируется ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности. Кроме признательных показаний вина Киви В.И. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом 72 ВВ № 042076 от 05.06.2017 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - рапортом от 05.06.2017 г. инспектора отделения по розыску полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области, согласно которому 28.05.2017 г., по адресу: 

<

АДРЕС>, водитель Киви В.И., управляя транспортным средством марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, допустил наезд на транспортные средства марок «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> и «

<

НОМЕР>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, став участником ДТП; - определением от 28.05.2017 г. о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому 28.05.2017 г. в 20.25 часов, по адресу: 

<

АДРЕС>, н/у водитель, управляя т/с марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, стал участником ДТП т/с марок «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> и «

<

НОМЕР>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, после чего оставил место ДТП, участником которого он является; - схемой от 28.05.2017 г. места совершения административного правонарушения; - справкой от 28.05.2017 г. о ДТП; - справкой от 28.05.2017 г. о ДТП; - письменными объяснениями от 28.05.2017 г. свидетелей Ленягина Н.В., Штриккер О.В,; - сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП; - фототаблицей с места совершения административного правонарушения. Заслушав Киви В.И., изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Киви В.И. в совершенном административном правонарушении установленной, и его действия квалифицирует по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию. Так, согласно списку нарушений, Киви В.И. привлекался к административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений 6 раз. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Также при назначении наказания судья принимает во внимание положения ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Таким образом, что суд считает необходимым назначить Киви В.И. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1, 4.2, 4.3, ч.2 ст.12.27, ст.ст.26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, постановил: Киви 

<

ФИО1> признать виновным в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на срок 1 (один) год. Срок лишения права управления транспортными средствами Киви 

<

ФИО1> исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить Киви 

<

ФИО1>, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения в ОГИБДД УМВД России по г.Тюмени по адресу: г.Тюмень, ул.Брестская, д.10/2, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.Ю.

<

ФИО2>