Решение по административному делу 

Дело № 5-181/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания 09 мая 2017 года город Архангельск Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В., и.о.мирового судьи судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области (г. Архангельск, ул. Р.Куликова, д.6), рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА>.10.1995 года рождения, уроженца 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданина России, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС>, кв. 3, официально не работающего, административному задержанию подвергнутого 

<

ДАТА3> в 05 час. 00 мин.,  

установил:

<

ДАТА1> в 

<

НОМЕР> час. 00 мин. Суровегин А.Д. у дома 

<

АДРЕС> по 

<

АДРЕС> в 

<

АДРЕС> района Архангельской области, управлял транспортным средством ПАЗ 

<

НОМЕР>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в нарушение п.п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. 

 В судебном заседании Суровегин А.Д. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, при изложенных обстоятельствах признал. Заслушав Суровегина А.Д., исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Вина Суровегина А.Д. подтверждаетсяследующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, объяснениями Суровегина А.Д., данными в судебном заседании, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, протоколом о задержании транспортного средства 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, рапортом инспектора ГИБДД от 

<

ДАТА4>, Актом 

<

НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

ДАТА4>, с приложением бумажного носителя с записью результатов исследования, в котором в отношении освидетельствуемого Суровегина А.Д. имеется заключение: «установлено состояние алкогольного опьянения». Выводы о нахождении правонарушителя в состоянии алкогольного опьянения сделаны на основании личного контакта с ним при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, составивших 0,83 мг/л. В соответствии с Актом, освидетельствование Суровегина А.Д. на состояние опьяненияпроводилось с использованием алкотеста 6810 Драгер, заводской номер ARCD 0220, имеющим свидетельство о поверке от 10.10.2016. Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка, и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Сотрудники ГИБДД действовали в рамках предоставленных им полномочий, находились при исполнении своих служебных обязанностей, знакомыми правонарушителя и его родственниками не являются и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Оснований сомневаться в правдивости изложенных ими сведений у суда нет. Являясь участником дорожного движения, Суровегин А.Д. в силу п.1.3 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Освидетельствование Суровегина А.Д. на состояние алкогольного опьяненияпроведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475. Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, с использованием сертифицированного технического средства измерения. Из показаний сертифицированного технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения следует, что количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Суровегиным А.Д. воздухе составило 0,83 мг/л., что превышало предельно допустимую концентрацию абсолютного этилового спирта, равную 0,16 мг/л. Данное обстоятельство подтверждается актом освидетельствования на состояниеалкогольного опьянения, согласно которого установлено, что 

<

ДАТА4> в 

<

НОМЕР> час. 

<

НОМЕР> мин. Суровегин А.Д. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Суровегин А.Д. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования и удостоверил своей подписью. Копию акта освидетельствования Суровегин А.Д. получил, о чем свидетельствует его подпись, объективные результаты освидетельствования не оспаривал. Освидетельствование Суровегина А.Д. на состояние алкогольного опьянения проведено в присутствии двух понятых, которые удостоверили своей подписью в акте освидетельствования факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Присутствие понятых Суровегин А.Д. в акте не оспаривал. Согласно справки ОГИБДД УМВД РФ по г.Архангельску Суровегин А.Д. водительскогоудостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, не получал.

Таким образом, по состоянию на 

<

ДАТА4> Суровегин А.Д. являлся лицом, не имеющим права управления транспортными средствами. В связи с управлением Суровегиным А.Д. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления, последним былинарушены требования п. 2.7. ПДД РФ запрещающие управлять транспортным средством в состоянии опьянения, и п. 2.1.1. ПДД РФ, согласно которого, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Действия виновного лица подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. За совершенное правонарушение Суровегин А.Д. подлежит административному наказанию. Смягчающим обстоятельством является признание вины. Отягчающих обстоятельств не имеется. Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, принимая во внимание его имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил: Суровегина 

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в изоляторе временного содержания при Управлении МВД России по г. Архангельску. Срок наказания исчислять с момента административного задержания Суровегина 

<

ФИО2> - с 05 часов 00 минут 09 мая 2017 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области. Мировой судья А.В.Кольцова 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>