УИД: 55МS0035-01-2025-003804-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

р.п. Черлак 15.08.2025 года № 5 - 504/2025

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> в Черлакском судебном районе 

<

АДРЕС> области Бородихина Ю.Г., р.п. Черлак, ул. 

<

АДРЕС> 89, 

<

АДРЕС> судебного района, 

<

АДРЕС> области, 646250, mirsud35@ggpu.omskportal.ru Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО1 А.1>, 

<

ДАТА2> г.р., уроженец: д. Понькино, 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС> область, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. 

<

АДРЕС>, 40, р.п. Черлак, 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС> область, официально не трудоустроенного,

в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в 15 час. 00 мин. 

<

ФИО1 А.1> находясь в здании мирового суда 

<

АДРЕС> района, не соблюдал надлежащий порядок нахождения в суде, а именно: громко разговаривал, на неоднократные законные распоряжения мл. СП по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные правила поведения в суде и предупреждения об административной ответственности, не реагировал, то есть не исполнил законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Правонарушение совершено повторно, поскольку ранее 

<

ФИО1 А.1> постановлением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> в Черлакском судебном районе 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Действия 

<

ФИО1 А.1> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ. В судебное заседание 

<

ФИО1 А.1> не явился, уведомлен надлежащим образом, следовательно, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности 

<

ФИО1 А.1>, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В соответствии с ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина 

<

ФИО1 А.1> в совершении вменяемого ему правонарушения, помимо признания им вины, мировым судьей установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА5>, объяснение от 

<

ДАТА5>, иными материалами дела. Действия 

<

ФИО1 А.1> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ, как повторное неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание 

<

ФИО1 А.2> своей вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется и мировым судьей не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о целесообразности назначения 

<

ФИО1 А.1> административного наказания за совершенное им правонарушение в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 17.3, ст. ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВЛЯЮ: 

<

ФИО1 А.1>, 

<

ДАТА2> г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Сумму штрафа зачесть:

Наименование банка получателя

ОТДЕЛЕНИЕ ОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС>

ИНН

<

НОМЕР>

ОКТМО

52658000

БИК УФК по 

<

АДРЕС> области

015209001

КПП

<

НОМЕР>

<

НОМЕР> Единый казначейский счет, открытый УФК по 

<

АДРЕС> области

40102810245370000044

Сч. 

<

НОМЕР> Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по 

<

АДРЕС> области

03100643000000015200

Получатель

УФК по 

<

АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление 

<

АДРЕС> области)

КБК УИН

00511601173019000140

0209929855003550045040254

Постановление одновременно является исполнительным документом. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принятия решения в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья Ю.Г. Бородихина