УИД 23МS0136-01-2025-003152-53 Дело № 5-393/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Красносельский Гулькевичский район 07 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка №136 Гулькевичского района Краснодарского края Багмет Н.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО9, потерпевшей 

<

ФИО1>, представителя несовершеннолетней потерпевшей - ведущего специалиста отдела опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних Администрации муниципального образования Гулькевичский район 

<

ФИО2> В.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОМВД России по Гулькевичскому району дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО9, 

<

ДАТА> года рождения, место рождения 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, образование среднее, разведенной, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 совершила административное правонарушение - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах. ФИО9 06.06.2025 в 20 час. 30 мин., находясь по адресу 

<

АДРЕС>, нанесла побои своей несовершеннолетней дочери 

<

ФИО1>, а именно нанесла ей более двух ударов ладонью по лицу, щекам и губам. Действия ФИО9 причинили физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО9 вину в совершении административного правонарушения признала, от дачи пояснений отказалась на основании ст.51 Конституции РФ. Подтверждает пояснения, которые давала сотрудникам полиции в ходе проверки. Потерпевшая - ее дочь, после данных событий они уже примирились, проживают вместе. Также на ее иждивении малолетняя дочь 

<

ФИО3>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Несовершеннолетняя потерпевшая 

<

ФИО1> в судебном заседании подтвердила свои пояснения, данные при проверке в РОВД. С матерью помирилась, претензий к ней не имеет, проживают вместе. Просит мать строго не наказывать.

Представитель несовершеннолетней потерпевшей - ведущий специалист отдела опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних Администрации муниципального образования Гулькевичский район 

<

ФИО4> в судебном заседании пояснила, что семья Гейне на учете в органах системы профилактики не состоит, между матерью и дочерью Гейне взаимоотношения налажены, считает необходимым назначить минимально возможное наказание в отношении ФИО9

Вина ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №22-021032 от 06.08.2025 года по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО9, в котором указано событие административного правонарушения;

- рапортом ст.инспектора ОПДН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Гулькевичскому району 

<

ФИО5> от 07.07.2025 о выявлении административного правонарушения в действиях ФИО9; - рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Гулькевичскому району от 07.06.2025 о поступлении по телефону заявления от ФИО9 о том, что ее дочь 

<

ФИО1> ушла из дома;

- объяснением 

<

ФИО6> от 18.03.2025 об обстоятельствах конфликта на почве ревности с 

<

ФИО7>, в ходе которого тот ее избил руками и ногами по лицу и телу; - протоколом осмотра места происшествия от 18.03.2025; - рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Гулькевичскому району от 18.03.2025 о поступлении сообщения от ЦРБ о поступлении 

<

ФИО6> с диагнозом ЗЧМТ, СГМ?, множественные ушибы лица, верхних конечностей, со слов избил сожитель; - объяснением ФИО9 от 07.06.2025 и от 06.08.2025 об обстоятельствах конфликта с дочерью 

<

ФИО1>, в ходе которого она несколько раз ударила дочь рукой по лицу и губам; - объяснением 

<

ФИО1> от 16.07.2025, согласно которому 06.06.2025 в 20 час. 30 мин. она вернулась домой, а мать уже была дома, и между ними произошел конфликт, так как она долго отсутствовала дома и никого не предупредила; в ходе конфликта мать нанесла ей более двух ударов ладонью по лицу, щекам, губам, от чего она испытала физическую боль; - заключением эксперта от 30.06.2025 №981/2025, согласно которому у 

<

ФИО1> установлены телесные повреждения в виде кровоподтека правой глазничной области, короткие ссадины подбородочной области слева, травматический отек мягких тканей лица справа, кровоподтек шеи на уровне щитовидного хряща. Механизмом образования данных повреждений является травматическое воздействие тупого твердого предмета в ограниченной поверхностью контакта; данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (согласно п.9 Приказа ФИО10 от 24.04.2008 №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Выслушав ФИО9, 

<

ФИО1>, ее представителя 

<

ФИО8>, оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, доказана в полном объеме, квалификация его действий определена верно.

В отношении ФИО9 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об Административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО9, мировым судьей не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО9, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировым судьей учитывается совершение правонарушения впервые, примирение с потерпевшим.

С учетом изложенного, характера совершенного правонарушения, обстоятельств содеянного, личности правонарушителя, мировой судья считает, что ФИО9 необходимо назначить наказание в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, поскольку полагает, что именно данный вид наказания будет отвечать целям административного наказания, указанным в ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. ст.6.1.1, 29.6, 29.10., 29.11., 30.1.-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО9 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Оплату штрафа произвести по реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 230801001, Южное ГУ Банка России, БИК 010349101, единый казначейский счет 40102810945370000010, казначейский счет 03100643000000011800, ОКТМО 03613000, КБК 83611601063010101140, УИН 0411434013600393250006117. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить мировому судье по адресу: 

<

...> судебный участок № 136, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Гулькевичский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: