Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР> (37MS0018-01-2025-002091-22)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> город 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Фрунзенского судебного района г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1> (г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 31), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки г. 

<

АДРЕС>, гражданки Российской Федерации (паспорт 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> УМВД России по 

<

АДРЕС> области), зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 

<

ДАТА4> директор ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 19-я Линия, д. 1, 

<

ФИО2>, являясь должностным лицом, не представила в уполномоченный орган в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством срок необходимые документы (до 

<

ДАТА5> включительно). 

<

ДАТА6> по данному факту был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, который поступил на рассмотрение судье 

<

ДАТА7> В судебное заседание 

<

ФИО2> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Учитывая обстоятельства дела и требования ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР> утверждены Правила получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком (далее - Правила). В соответствии с пунктом 22 Правил страхователи не позднее 3 рабочих дней со дня получения данных о закрытии электронного листа нетрудоспособности по запросу страховщика (далее - запрос) размещают в информационной системе страховщика подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности. Информационное взаимодействие страхователей и страховщика в электронном виде осуществляется с использованием системы электронного документооборота страховщика (далее - СЭДО). Часть 4 статьи 15.33 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно протоколу об административном правонарушении от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР>, запрос 

<

НОМЕР> по электронному листку нетрудоспособности 

<

НОМЕР> (дата закрытия 

<

ДАТА9>) направлен страхователю ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» через систему электронного документооборота (СЭДО). Однако в установленный срок 

<

ДАТА5> истребуемые документы (сведения) в ОСФР по 

<

АДРЕС> области страхователем представлены не были, ответ на запрос получен 

<

ДАТА10> Факт совершения нарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА6>, сведениями о направлении запроса и получении ответа, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», и другими имеющимися в материалах дела документами. Данные доказательства оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, являются допустимыми и относимыми, оснований подвергать сомнению их достоверность не установлено.

Юридическую квалификацию действий 

<

ФИО2> по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ следует признать верной, оснований для иного вывода не установлено.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, не нарушены. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность 

<

ФИО2>, при рассмотрении дела не установлено. В материалах дела отсутствуют сведения о возможности освобождения 

<

ФИО2> от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Санкция ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ не предусматривает возможности назначения наказания в виде предупреждения. Сведения о привлечении 

<

ФИО2> к административной ответственности на момент совершения инкриминируемого деяния в материалах дела отсутствуют.

Согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Часть 4 ст. 15.33 КоАП РФ не исключает возможности замены административного штрафа предупреждением.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля. Доказательств возникновения последствий в виде вреда или угрозы причинения вреда жизни или здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественного ущерба, в материалах дела не имеется, наличие указанного вреда или угрозы его возникновения мировым судьей не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья полагает необходимым административное наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение, не предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Директора ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» 

<

ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. На основании ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение. Постановление может быть обжаловано во 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>