Решение по административному делу

Дело № 5-499/2025 УИД 29MS0014-01-2025-002838-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 июля 2025 года г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Котласского судебного района Архангельской области 

<

ФИО1>, рассмотрев по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, пер. 

<

АДРЕС>, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, составленные МО МВД России «

<

АДРЕС>, в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> области, не работающего, не женатого, проживающего по адресу: 

<

...>, не имеющего инвалидности, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО2> совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2,3,4 ст. 158, ст.158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

<

ФИО2> 

<

ДАТА3> около 17 часов 39 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного на первом этаже ТЦ «Столица» по адресу: пр. 

<

АДРЕС> д. 18 г. 

<

АДРЕС> области, тайно, путем свободного доступа похитил мясную продукцию на развес - палочки из мяса цыпленка в панировке «Моя цена» весом 1330 грамм, стоимостью 299 рублей 90 копеек за килограмм, принадлежащих АО «

<

АДРЕС>, тем самым причинил АО «

<

АДРЕС> материальный ущерб в сумме 398 рублей 87 копеек. Данный ущерб для АО «

<

АДРЕС> существенным являться не будет. 

<

ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель потерпевшего АО «

<

АДРЕС>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения и виновность 

<

ФИО2> в его совершении подтверждается: заявлением директора АО «

<

АДРЕС> ГМ «Магнит» от 

<

ДАТА4> года; справкой о стоимости похищенного товара от 

<

ДАТА4> года; фотоматериалами; объяснениями 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА5>, согласно которым он работает специалистом сектора безопасности гипермаркета «Магнит», расположенном в ТЦ «Столица» по адресу: Архангельская область, г. 

<

АДРЕС>, пр. 

<

АДРЕС>, при просмотре камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения товара, а именно неизвестный молодой человек 

<

ДАТА6> около 17 часов 39 минут, находясь в торговом зале магазина, взял из холодильной витрины замороженные весовые продукты питания - один пакет пельменей и один пакет палочек из мяса цыпленка в панировке «Моя цена», после чего взвесил их весах, в дальнейшем прошел к кассе самообслуживания, где пробил только один пакет с пельменями, второй пакет с палочками из мяса цыпленка в панировке «Моя цена» к считывающему устройству -сканеру на КСУ не поднес, оплатил только один пакет пельменей, после чего покинул кассовую зону, чем самым причинил АО «

<

АДРЕС> материальный ущерб в общей сумме 398 рублей 87 копеек, который не будет являться значительным; объяснениями 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА7>, согласно которым 

<

ДАТА8> около 17 часов 39 минут он находился в торговом зале магазина «Магнит», где взял два пакета мясной продукции на развес: один пакет палочек из мяса цыпленка в панировке «Моя цена», второй пакет - пельмени. В дальнейшем подошел на кассу самообслуживания, где отсканировал только лишь один пакет с пельменями, второй пакет с палочками из мяса цыпленка в панировке «Моя цена» не отсканировал, так как находился в состоянии легкого опьянения, поэтому был невнимателен. 

<

ДАТА9> вновь пришел в магазин, где к нему подошел сотрудник охраны и пояснил, что ему необходимо оплатить за товар, что он и сделал, чек об оплате предоставил. Также вина 

<

ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК 871079 от 

<

ДАТА7>, который составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии 

<

ФИО2> Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Указанные доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для вывода о виновности 

<

ФИО2> в совершении правонарушения. Действия 

<

ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ. Согласно ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность 

<

ФИО2>, является признание вины, возмещение ущерба. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. В соответствии с ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая все обстоятельства совершенного 

<

ФИО4> административного правонарушения, сведения о его личности, имущественном положении, мировой судья назначает ему наказание в виде административного штрафа. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по 

<

АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), банк получателя: Отделение Архангельск Банка России//УФК по 

<

АДРЕС> области и НАО г. 

<

АДРЕС>, БИК банка получателя средств 011117401, расчетный счет получателя средств 03100643000000012400, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, код ОКТМО 11710000, КБК 43511601073010027140, УИН 0210237100000000033579413. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городском суде 

<

АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>