Дело № 5-1266-2109/2025

86RS0002-01-2025-008990-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

город Нижневартовск 18 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 8 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовск Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовск Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, находящийся по адресу: ХМАО – Югра, 

<

...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, работающего ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, паспорт ***,

УСТАНОВИЛ:

17.08.2025 г. около 01 час. 23 мин. по ул. Нововартовская, д. 4 в городе Нижневартовске ФИО2 управляя автомобилем «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак ***, допустил столкновение с автомобилем «Шевроле CRUZE», государственный регистрационный знак ***, нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

ФИО2 при рассмотрении административного материала факт совершения правонарушения при указанных обстоятельствах признал и пояснил, что с места ДТП уехал, так как было поздно, собирался на вахту.

Потерпевший ФИО. в судебном заседании пояснил, что утром обнаружил повреждение автомобиля, записок не было, обратился в ГИБДД.

Мировой судья, выслушав ФИО2, потерпевшего ФИО., изучив материалы дела об административном правонарушении:

протокол об административном правонарушении 86 ХМ № 665885 от 16.09.2025 г. с которым ФИО2 ознакомлен. Последнему разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также возможность не свидетельствовать против самого себя (ст. 51 Конституции Российской Федерации), о чем в протоколе имеется его подпись;

рапорт старшего инспектора ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску от 16.09.2025 г. по обстоятельствам совершенного административного правонарушения;

копия письменных объяснений ФИО2 от 16.09.2025 г. согласно которым с места ДТП уехал, так как торопился на вахту;

копия письменных объяснений ФИО. от 20.08.2025 г. согласно которым 17.08.2025 г. в 10 час. 25 мин. на придомовой парковке с торца дома № 4 по ул. Нововартовская обнаружил повреждения на своем автомобиле Шевроле CRUZE, государственный регистрационный знак ***, в виде трещин и царапин, повреждения лакокрасочного покрытия, синей краски стороннего автомобиля на заднем бампере. О происшествии сразу сообщил в ГИБДД;

копию схемы места дорожно – транспортного происшествия от 17.08.2025 года согласно которой происшествие произошло на ул. Нововартовская, д. 4 в г. Нижневартовске;

справка старшего инспектора ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску от 16.09.2025;

карточка операции с ВУ;

карточка учета ТС;

параметры поиска.

Фототаблица;

При рассмотрении дела исследована видеозапись на приобщенном к материалам дела диске, содержание которой подтверждает факт ДТП с участием автомобиля «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак ***.

Исследовав доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Из представленных материалов дела следует, что водитель ФИО3, управляя транспортным средством «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак ***, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 материалами дела установлена и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения материалами дела доказана полностью, подтверждается письменными материалами дела и видеозаписью.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, мировой судья относит признание вины.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также, что право управления транспортными средствами является жизненно необходимым, ввиду тяжелого материального положения ФИО2 приходит к выводу, что наказание возможно назначить в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента явки в суд ФИО2 – с 10 час. 30 мин. 18 сентября 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

В случае невозможности немедленного исполнения наказания срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента помещения в специализированное Учреждение УМВД России по городу Нижневартовску, исполняющему наказание в виде административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижневартовский городской суд через мирового судью судебного участка № 9.

Мировой судья

судебного участка № 8 ФИО1