Решение по административному делу

УИД 10MS0019-01-2025-000933-44

<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>, (Республика 

<

АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении:

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> Карельской АССР, паспорт серия 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3> ТП УФМС России по Республике 

<

АДРЕС> в 

<

АДРЕС> районе, водительское удостоверение 9908 911812, холостого, со слов работающего в МУП «Ресурс» машинистом котельной, зарегистрированного и проживающего по адресу: РК, 

<

АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<

ДАТА4> в 11:45 час. по адресу: Республика 

<

АДРЕС>, у дома 

<

НОМЕР>, 

<

ФИО2> в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством Рено Дастер, г.р.з. 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Факт опьянения установлен в ГБУЗ РК «

<

АДРЕС> ЦРБ», акт медицинского освидетельствования 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>. В действиях 

<

ФИО2> отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Действия 

<

ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании 

<

ФИО2> вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, прояснил, что 

<

ДАТА4> в утреннее время (до обеда) управлял автомобилем Рено Дастер. Был остановлен сотрудниками ГИБДД у дома 

<

НОМЕР> на 

<

АДРЕС> в 

<

АДРЕС> РК. После чего ему предложили пройти в патрульный автомобиль. Находясь в патрульном автомобиле он согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения, продул в прибор Алкотектор, который показал более 0,40 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе. Он не согласился с показаниями прибора. Сотрудники ГИБДД ему предложили пройти медицинское освидетельствование, он согласился. Проехав ГБУЗ РК «

<

АДРЕС> ЦРБ» он дважды продувал в прибор Алкотектор, который показал опьянение, сдавал биологический материал (мочу). После этого его отпустили. Пояснил, что в тот день спиртные напитки он не употреблял, чувствовал себя хорошо. Спиртные напитки употреблял накануне. Мировой судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. Пунктом 2.1 ст.19 ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлен запрет эксплуатации транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В примечании к ст.12.8 КоАП РФ указано, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Установлено, что 

<

ДАТА4> в 11:45 час. по адресу: Республика 

<

АДРЕС>, у дома 

<

НОМЕР>, 

<

ФИО2> в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством Рено Дастер, г.р.з. 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Факт опьянения установлен в ГБУЗ РК «

<

АДРЕС> ЦРБ», акт медицинского освидетельствования 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>. В действиях 

<

ФИО2> отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Факт управления 

<

ФИО3> транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 10КЛ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, который составлен в соответствии с требования ст.28.2 КоАП РФ, компетентным лицом. При составлении протокола об административном правонарушении нарушений законодательства допущено не было; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 10 ТС 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, согласно которого 

<

ФИО2> был отстранён от управления транспортными средствами в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица признаков: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 10МД 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, согласно которого основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось несогласие 

<

ФИО2> с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование 

<

ФИО2> согласен, о чем имеется его подпись;

- распечатками прибора Динго Е-200, показания которого составили - 0,410 мг/л и 0,410 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, - справкой о результатах химико-токсикологических исследований Судебно- химического отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>, согласно которой в биологическом объекте (моча) 

<

ФИО2> обнаружен этиловый спирт в концентрации - 1,48 мг/л этилового спирта; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, согласно которого, 

<

ДАТА8> у 

<

ФИО2> состояние опьянения установлено; - и другими материалами дела. Проанализировав доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность 

<

ФИО2> мировой судья усматривает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность 

<

ФИО2>, мировой судья усматривает привлечение его к административной ответственности за правонарушения совершенные в течение одного года в области безопасности дорожного движения. При определении размера административного наказания, мировой судья принимает во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, учитывает, что 

<

ФИО3> допущено грубое нарушение ПДД, представляющее повышенную опасность для безопасности движения, данные о личности нарушителя, наличие смягчающего и отягчающего вину обстоятельств, и приходит к выводу, что в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, следует применить наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике 

<

АДРЕС> (МВД по РК), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, Счет 

<

НОМЕР>, Банк получателя Отделение - НБ Республика 

<

АДРЕС> Банка России//УФК по Республике 

<

АДРЕС>, кор./сч. 40102810945370000073, КБК 18811601121010001140, БИК 

<

НОМЕР>, ОКТМО 86642000, УИН 18810410250140000209. Наименование платежа: штраф - судебный участок 

<

АДРЕС> района РК.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС>.

Исполнение постановления в части административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по 

<

АДРЕС> району (РК, 

<

АДРЕС>

Разъяснить 

<

ФИО2>, что в силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный срок - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд Республики 

<

АДРЕС> в течение 10 (десяти) дней с момента получения копии настоящего постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>