№ 05-0009/335/2025

УИД 77MS0335-01-2025-000010-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 30 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 335 Тимирязевского района города Москвы Воробьев Н.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, паспорт ***, ВУ ***, выдано ***, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

16 декабря 2024 года старшим инспектором ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УВД по САО ГУ МВД России по городу Москве лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2. ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 16 декабря 2024 года в 13 час. 09 мин., по адресу: 

<

...>, в нарушение п. 2 Общих положений ПДД РФ, управлял транспортным средством марки «ХЕНДЕ АУЦЕНТ» государственный регистрационный знак *** без переднего государственного регистрационного знака, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

ФИО1, надлежащим образом извещенный, надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство, в котором указал, что вину в совершении правонарушения признает, просит провести рассмотрение дела в его отсутствие.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2. ст. 12.2 КоАП РФ подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами в том числе, протоколом об административном правонарушении № 77ФП6837577 от 16 декабря 2024 года в отношении ФИО1, в котором подробно изложено событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, указан пункт ПДД РФ, нарушение которого вменяется ФИО1, и из которого усматривается, что права ФИО1 соблюдены, протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25 КоАП РФ, что подтверждается его собственноручными росписями, все существенные данные, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит, в том числе подпись должностного лица, его составившего (л.д. 2); рапортом старшего инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УВД по САО ГУ МВД России по городу Москве лейтенантом полиции ФИО2 (л.д. 3); протоколом разъяснения прав и обязанностей лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (л.д. 5); карточкой операций с ВУ на имя ФИО1 (л.д. 6); параметрами поиска правонарушений совершенных ФИО1 (л.д. 7-9); копией водительского удостоверения на имя ФИО1 (л.д. 9-10); свидетельством о регистрации транспортного средства марки «ХЕНДЕ АУЦЕНТ» государственный регистрационный знак *** (л.д. 9-10); фотоматериалом, на котором зафиксировано транспортное средство марки «ХЕНДЕ АУЦЕНТ» государственный регистрационный знак *** без переднего государственного регистрационного знака (л.д. 11-13).

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам КоАП РФ, у суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивые и согласуются между собой, ввиду чего суд их находит достоверными и объективными. Существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Согласно ч. 2. ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть подлежит наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Пунктом 1.3 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 2 Основных положений на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Согласно п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение посягает на охраняемые общественные правоотношения в области дорожного движения, состав этого правонарушения является формальным и с тяжестью наступивших последствий не связан.

Существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений в области дорожного движения заключается в самом факте посягательства на них и не требует наступления общественно-опасных последствий. При этом существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо общественно-опасных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении водителя к исполнению своих обязанностей.

Оценивая в совокупности все изложенные выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана и квалифицирую его действия по ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

В соответствии со ст. ст. 4.2., 4.3. КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом установленных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по г. Москве (УВД по САО г. Москвы, л/с № 

<

***>), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по г. Москве, ИНН 

<

***>, КПП 774301001, Р/СЧ 

<

***> в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по г. Москве, БИК 004525988, ОКАТО 45338000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477246900056645.

Постановление может быть обжаловано в Коптевский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 335 Тимирязевского района города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Н. Воробьев