2025-02-05 13:28:03 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение

 по административному делу

УИД 58МS0064-01-2025-000128-38

Дело № 5-21/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Пачелма 22 января 2025 года

Мировой судья судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области Кротов Н.Е., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

22 января 2025 года мировому судье судебного участка в границах Пачелмского района из ОтдМВД России по Пачелмскому району поступил протокол 58 УВ № 891161 об административном правонарушении от 20 января 2025 года и материал проверки в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Изучив представленные материалы полагаю, что протокол об административном правонарушении и представленные материалы дела в отношении ФИО1 не могут быть приняты к производству и подлежат возвращению по следующим основаниям. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Согласно ч. 2 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением. Согласно ч. 1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Частью 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях определено, что в протоколе об административном правонарушении, указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Согласно вводной части протокол об административном правонарушении составлен в отношении должностного лица. При этом при описании события административного правонарушения не указано полное (правильное) наименование должности ФИО1 К протоколу не приложены документы, подтверждающие, что ФИО1 является должностным лицом (понятие должностного лица определено статьей 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях), с возложением на него каких-либо организационно-распорядительных функций. Также из протокола об административном правонарушении не следует, какие именно деяния ФИО1 образуют состав административного правонарушения (в протоколе отражено, что произведен демонтаж и монтаж прибора учета без уведомления ресурсоснабжающей организации), не отражено какими действиями причинен материальный ущерб потерпевшему. В протоколе об административном правонарушении указано, что ФИО1 нарушены положения постановления № 442 от 04.05.2012 г. Между тем, расчет объема безучетного потребления электроэнергии произведен техником УБУЭЭ Пачелмского РЭС на основании нарушения ПП РФ № 442 от 04.05.2021 г. (л.д. 15). В связи с этим в материалах дела об административном правонарушении документов, объективно подтверждающих причинение указанного ущерба, не имеется. Акт б/у 44-107ю от 24 декабря 2024 года и приложенный к нему лист расчета сведений об указанном размере причиненного ущерба не содержат. Указанные обстоятельства исключает возможность рассмотрения протокола об административном правонарушении и материалов, которые подлежат возвращению для устранения недостатков. На основании изложенного, и, руководствуясь п. 4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол 58 УВ № 891161 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие материалы дела в отношении ФИО1 возвратить в ОтдМВД России по Пачелмскому району.

Мировой судья Н.Е. Кротов