72MS0073-01-2025-005848-93 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении г. Тюмень 17 октября 2025 года Мировой судья судебного участка № 6 Тюменского судебного района Тюменской области Стрепетова Татьяна Николаевна, адрес: 625049, 

<

...>, каб. 403, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-752-2025/6м, предусмотренномч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 

<

АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 14.09.2025 около 12 час. 00 мин. по адресу: 

<

...> употребил наркотическое средство, без назначения врача, состояние наркотического опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования № 2556 от 18.09.2025 в моче ФИО1 обнаружен мефедрон, фенобарбитал, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом № 72 Е № 00128879 от 26.09.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, в протоколе ФИО1 собственноручно указал «с протоколом согласен»; -рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тюменский» лейтенанта полиции ФИО4, согласно которому, работая по сообщениям зарегистрированным в МО МВД России «Тюменский» в КУСП № 19400 от 14.09.2025 года, № 19462 от 15.09.2025 года по факту: скандалит сожитель ФИО1, где по данному материалу проверки 16.09.2025 года было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 6.9 КоАП РФ, где в ходе данного расследования 18.09.2025 года по адресу: 

<

...> был установлен ФИО1 в отношении которого были достаточные основания полагать, что ФИО1 употребил наркотическое средство, после чего 18.09.2025 года ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование в «ГБУЗТО Областной наркологический диспансер» 

<

...> где согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2556 у ФИО1 в моче обнаружен: «мефедрон, фенобарбитол; не обнаружен амфетамин», тем самым у ФИО1 установлено наркотическое опьянение; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 2556 от 18.09.2025 согласно выводам которого, справка ХТИ № 3254 от 22.09.2025 в моче ФИО1 обнаружен: «мефедрон, фенобарбитол; не обнаружен амфетамин» установлено состояние опьянения, 22.09.2025; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении № 675 от 16.09.2025; - рапортом начальника смены ДЧ МО МВД России «Тюменский» майора полиции ФИО5, согласно которому в 09 час. 11 мин. 22.08.2025 в дежурную часть МО МВД «Тюменский» по системе «112» от ФИО6 поступило сообщение следующего содержания: «у ФИО7 передозировка наркотиков»; - направлением о назначении медицинского освидетельствования в отношении ФИО1 от 18.09.2025; - письменными объяснениями ФИО8 от 14.09.2025, согласно которым пояснила, что ФИО1 находился в неадекватном состоянии, невменяемый, в связи с чем вызвала полицию; - письменными объяснениями ФИО1 от 18.09.2025, согласно которым пояснил, что употребил наркотическое вещество «план»; - рапортом начальника смены ДЧ МО МВД России «Тюменский» майора полиции ФИО9, согласно которому в 13 час. 23 мин. 14.09.2025 в дежурную часть МО МВД «Тюменский» по системе «112» от ФИО8 поступило сообщение следующего содержания: «скандал с сожителем ФИО1, повреждение имущества»; - рапортом начальника смены ДЧ МО МВД России «Тюменский» майора полиции ФИО9, согласно которому в 07 час. 50 мин. 15.09.2025 в дежурную часть МО МВД «Тюменский» по телефону 

<

***> от ФИО10 поступило сообщение следующего содержания: «бывший сожитель ФИО1, буянит по адресу: 

<

...>». Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется. Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Согласно ст. 40 Федеральный закон от 08.01.1998 № 3-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Заслушав ФИО1, изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения установленной и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, наличиена иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, ч. 1 ст. 6.9, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области), ИНН 

<

***> КПП 720301001, Расчетный счет (казначейский счет): 03100643000000016700, Банк получателя: Отделение Тюмень Банка России/УФК по Тюменской области г.Тюмень, БИК 017102101, Корреспондентский счет (Единый казначейский счет): 40102810945370000060, КБК 02611601203019000140, УИН 0348809250730050752020252. В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить либо направить мировому судье судебного участка № 6 Тюменского судебного района по адресу: 625049, 

<

...>, каб. 7403; либо по эл. почте e-mail: rtyum6@72ms.ru. В случае неуплаты административного штрафа, правонарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Возложить на ФИО1 обязанность в течение трех дней с момента вступления постановления в законную силу пройти в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» по адресу: 

<

...>, диагностику, профилактические мероприятия, а при необходимости - лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности возложить на начальника МО МВД РФ «Тюменский», расположенный по адресу: 

<

...>. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, положение статьи 6.9.1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, и влекущей наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) Т.Н. Стрепетова Постановление не вступило в законную силу. Подлинник постановления подшит в материалах административного дела № 5-752-2025/6м, которое хранится на судебном участке № 6 Тюменского судебного района Тюменской области. копия верна: Мировой судья Т.Н.

<

ФИО3>