2025-03-03 10:52:00 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web_new/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение

 по административному делу

66MS0231-01-2025-000305-59№5-41/2025 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 30 января 2025 года с. Туринская ФИО3 судья судебного участка № 3 Туринского судебного района Свердловской области Мысовских И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца дер. 

<

АДРЕС> района, 

<

АДРЕС> обл., гражданина Российской Федерации, паспорт 

<

НОМЕР>, не работающего, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении и группы инвалидности не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> обл., 

<

АДРЕС> район, д. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: 02 января 2025 года в 02:15 часов адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>, был освидетельствован гр.ФИО4, имеющий признаки опьянения. При исследовании отобранного биологического материала, принадлежащего ФИО4 в ГАУЗ СО «Слободо-Туринская РБ», у последнего, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения, было обнаружено наркотическое вещество - альфа-пирролидиновалерофенон, оксипирролидиновалерофенон. Таким образом, ФИО4 нарушил положения ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», то есть употребил наркотическое средство без назначения врача. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Мировому судье пояснил, что накануне, с целью получения наркотического опьянения, он действительно употребил наркотическое средство. 02 января 2025 года в ночное время он был выявлен сотрудниками полиции, которые установили у него признаки алкогольного опьянения и направили его на медицинское освидетельствование в больницу. В этой связи 02 января 2025 года, около 02:00 час. он был освидетельствован врачом на состояние опьянения. При этом, он сдавал биологический материал - мочу. К забору биологического материал он никаких замечаний не имеет. Позже ему стало известно о том, что в его биологическом материале были обнаружены наркотики. Врачом употребление наркотических средств ему не предписывалось. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему выводу. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»). В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, альфа-пирролидиновалерофенон, оксипирролидиновалерофенон и их производные (N-метилэфедрона) относятся к наркотическим средствам, оборот которых запрещен. Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 данной статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (пункт 2 статьи 44 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»). Как следует из подпункта 3.1 пункта 5 приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. В силу части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО4 в инкриминируемом правонарушении, помимо признательных показаний последнего, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: - протоколом об административном правонарушении 6604№1792722/117 от 30 января 2025 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства правонарушения, инкриминируемого ФИО4 При его составлении, последний своей вины не оспаривал, с протоколом был согласен; - рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Байкаловский», зарегистрированным 02 января 2025 года в КУСП №13, согласно которому им 02 января 2025 года в00:30 час. в 

<

АДРЕС>, около Дома культуры был выявлен гр. ФИО4, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, имея признаки алкогольного опьянения. В 01:00 час. в приемный покой ГАУЗ СО «Слободо-Туринская РБ» был доставлен данный гражданин, для медицинского освидетельствования. При исследовании отобранного биологического материала - мочи, принадлежащего ФИО5, у последнего было обнаружено синтетическое вещество «МДБВ»; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02 января 2025 года, согласно которого ФИО4, имеющий признаки опьянения, в том числе и алкогольного, направлялся в указанную дату должностным лицом - полицейским ОППСП МО МВД России «Байкаловский» в ГАУЗ СО «Слободо-Туринская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования, с целью установления либо опровержения факта употребления спиртных напитков, а также наркотических веществ. В указанном протоколе имеется подпись о согласии ФИО4 пройти медицинское освидетельствование; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1 от 02 января 2025 года, проведенного врачом-наркологом, психиатром ГАУЗ СО «Слободо-Туринская РБ» ФИО6, которой предварительно были разъяснены права, предусмотренные ст.25.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также она была предупреждена об ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в отношении ФИО4 При обследовании последнего у него были определены клинические признаки опьянения. Взятый биологический материал был направлен для проведения исследования в химико-токсикологическую лабораторию ГАУЗ СО «Свердловская областная клиническая психиатрическая больница». По результатам исследования материала в нем было установлено химическое вещество: альфа-пирролидиновалерофенон, оксипирролидиновалерофенон, свидетельствующее об употреблении ФИО4 запрещенного наркотического средства. На основании изложенного специалистом был сделан вывод о нахождении последнего в состоянии опьянения. Освидетельствование проведено врачом ФИО6, имеющей удостоверение о прохождении подготовки по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольное, наркотическое); - чеком о проведении предварительного исследования мочи (иммунохроматический анализ) от 02 января 2025 года, согласно которому у ФИО4 выявлено наркотическое вещество; - справкой о результатах химико-токсикологического исследования биологического материала, отобранного 02 января 2025 года в 01:38 час. (предварительное исследование мочи проведено в 02:15 час.) у ФИО4, проведенного химико-диагностической лабораторией ГАУЗ СО «Свердловская областная клиническая психиатрическая больница» 14 января 2025 года. Согласно указанной справке, при химико-токсикологическом исследовании обнаружено следующее вещество: альфа-пирролидиновалерофенон, оксипирролидиновалерофенон; - объяснениями ФИО6 от 30 января 2025 года, в которых она указала, что является врачом-наркологом ГАУЗ СО «Слободо-Туринская районная больница». 02 января 2025 года, около 01:30 час. в больницу был доставлен ФИО4 Последний был освидетельствован ею на состояние опьянения. При этом алкоголь у данного гражданина не был обнаружен. При исследовании мочи, у ФИО4 было выявлено наркотическое вещество. Перед дачей объяснений свидетелю ФИО6 были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статьей 51 Конституции Российской Федерации, также она была предупреждена об ответственности по ст.17.9 вышеуказанного Кодекса. Таким образом, оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, считаю вину ФИО4 установленной, квалифицирую его действия по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, его имущественное и семейное положения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, являются признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая изложенное, мировой судья считает нецелесообразным назначение ФИО4 наказания в виде административного штрафа, в связи с чем, полагает возможным применить к нему наказание только в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих применению к последнему наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено. Административному задержанию ФИО4 не подвергался. В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает необходимым возложить на ФИО4, как на лицо, потребляющее наркотические средства без назначения врача, обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, что будет способствовать восстановлению его личности и социального статуса. В силу п.2 Правил контроля за исполнением лицом возложенной на него судьей при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (утв. постановлением Правительства РФ от 28 мая 2014 года № 484), мировой судья полагает необходимым возложить контроль за исполнением лицом обязанности на МО МВД России «Тюменский».На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил: ФИО7 

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с 30 января 2025 года с 15:58 часов. Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению. Разъяснить, что лицо, самовольно оставившее место отбывания административного ареста или уклоняющееся от отбывания административного ареста, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 5 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. Возложить на ФИО4 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГАУЗ СО «Слободо-Туринская РБ», расположенном по адресу: Свердловская область. Слободо- 

<

...> Б. Обязать ФИО4 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления и отбытия назначенного наказания явиться в указанное медицинское учреждение для исполнения возложенных обязанностей. Копию постановления направить в ГАУЗ СО «Слободо-Туринская РБ», а также в орган по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по месту жительства лица, для исполнения. Обязать ГАУЗ СО «Слободо-Туринская РБ» уведомить МО МВД России «Байкаловский» Свердловской области об исполнении (либо уклонении от исполнения) судебного решения. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным составить протокол об административном правонарушении, потерпевшим и опротестовано прокурором в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Туринский районный суд Свердловской области через мирового судью. Мировой судья И.М.Мысовских