Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области 22 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 250 Ступинского судебного района Московской области Сизов Н.В., на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 В.1, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, (паспорт гражданина РФ 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3>),

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Ступинского городского суда Московской области от 11.05.2021 года в отношении ФИО1 В.1 установлен административный надзор, с установлением следующих административных ограничений: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Решением Ступинского городского суда от 30.10.2023 года, административные ограничения дополнены - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Решением Ступинского городского суда от 23.07.2025 года, административные ограничения дополнены - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии с установленным графиком ФИО1 В.1 установлена обязанность явки на регистрацию в ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области по адресу: 

<

...>, каб. 104, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. 06.10.2025 года с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. ФИО1 В.1 на регистрацию в ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области не явился. Тем самым ФИО1 В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. При этом, ранее в связи с отсутствием 09.04.2025 г. в 00 час. 10 мин. по адресу проживания в ночное время, ФИО1 В.1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в соответствии с постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по г.о. от 17.04.2025 г. № 1040686, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Таким образом, 06.10.2025 года ФИО1 В.1 совершил повторное в течение года административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

14.10.2025 года в 17 час. 50 мин. в отношении ФИО1 В.1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 В.1 виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в материалах дела, при этом пояснил, что действительно не явился для регистрации в органы внутренних дел 06.10.2025 г., так как длительное время употреблял алкогольные напитки.

Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Кроме признания вины, виновность ФИО1 В.1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, подтверждается исследованными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 50 АВ № 1639371 от 14.10.2025 года, составленного по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 В.1, с которым последний был согласен; - копией постановления заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по г.о. от 17.04.2025 г. № 1040686 о привлечении ФИО1 В.1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 1924 КоАП РФ, с назначением наказания виде административного штрафа в размере 1000 руб.;

- копией приговора Домодедовского городского суда Московской области от 15.01.2019 г.; - копией постановления Чердынского районного суда Пермского края от 15.06.2020 г. № 4/16-152/2020; - копией решения Ступинского городского суда Московской области от 11.05.2021 г. № 2а-1272/2021 - копией решения Ступинского городского суда Московской области от 30.10.2023 г. № 2а-2938/2023; - копией решения Ступинского городского суда Московской области от 23.07.2025 г. № 2а-1944/2025.

- копией заключения о заведении в отношении ФИО1 В.1 дела административного надзора и в отношении которого, установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ с листком предупреждением об ознакомлении ФИО1 В.1 с административными ограничениями его прав и свобод установленными судом;

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию;

- копией регистрационного листа поднадзорного лица ФИО1 В.1, согласно которой 06.10.2025 года имеется отметка должностного лица о неявки ФИО1 В.1 на регистрацию; - рапортом старшего инспектора НОАН ОУУП и ПНД ОМВД России по г/о Ступино Московской области ФИО2 от 07.10.2025 г. о том, что поднадзорный ФИО1 В.1 не явился на регистрацию 06.10.2025 года. - сведениями из базы данных МВД России по состоянию на 13.10.2025 года, согласно которым ФИО1 В.1 в 2025 году привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Суд, заслушав объяснения ФИО1 В.1, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что действия его квалифицированы правильно, наличие признаков уголовно наказуемого деяния не установлено, и признает ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 В.1, в судебном заседании не установлено, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении административного наказания ФИО1 В.1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО1 В.1 в виде обязательных работ, ограничений к назначению данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.13 КоАП РФ не имеется. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст.ст.29.9 и 29.10, ст. 32.13. КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов, по виду работ в организациях, определенных органом местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Копию постановления направить в ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области, для сведения.

Копию постановления после вступления в законную силу направить в Ступинское РОСП ГУ ФССП России по Московской области (142800 

<

...>), возложив на них исполнение настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано в Ступинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Н.В. Сизов