Решение по административному делу

УИД 72MS0044-01-2025-006256-18

Дело 

<

НОМЕР> 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 р.п. Боровский 24 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Тюменского судебного района Тюменской области ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО7, 

<

ДАТА2>: - 

<

ДАТА4> по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, штраф в размере 5000,00 руб., не исполнен; УСТАНОВИЛ : 

<

ДАТА5> в 09 часов 25 минут по ул. 

<

АДРЕС> около д. 26 в с. 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС> район 

<

АДРЕС> область, 

<

ФИО1>, управлял транспортным средством марки «ВАЗ» государственный регистрационный номер 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, своими неправомерными действиями нарушил пункты 2.7 и 2.1.1 ПДД РФ.

В судебном заседании 

<

ФИО1> вину признал, пояснил, что с нарушением согласен. Мировой судья, заслушав 

<

ФИО2> изучив материалы дела, считает, что он виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При этом вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении данного правонарушения подтверждается: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, согласно которого, 

<

ФИО1> отстранен от управления транспортным средством, при наличии признаков: запах алкоголя из полости рта; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, в котором установлено, что освидетельствование проведено с использованием технического средства измерения паров этанола Alkotest DRAGER 6810, в отобранной пробе воздуха выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,34 мг/литр. 

<

ФИО1> с показаниями прибора ознакомлен, не согласен, результат исследования зафиксирован на бумажном носителе с помощью средства вывода информации Drager Mobile Printer и приобщен к Акту; - рапортом инспектора ДПС спец. взвода полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО3>, согласно которого в ходе несения службы от 

<

ДАТА5> в 09 час. 25 минут по адресу: ул. 

<

АДРЕС> около д. 26 с. 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> район 

<

АДРЕС> область было остановлено т/с марки «ВАЗ» государственный регистрационный номер 

<

НОМЕР> в под управлением 

<

ФИО2> который по информации из базы данных ФИС М ГИБДД МВД РФ не имеет права управления т/с, при проверке водителя установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, на основании признаков 

<

ФИО1> отстранен от управления т/с, был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ;

- справкой инспектора по исполнению административного законодательства полка ДПС ГИБДД УМВД России 

<

ФИО4>, согласно которой, установлено, что согласно базы данных ФИС-М ГИБДД МВД РФ 

<

ФИО1> имел водительское удостоверение 72ОВ568719 сроком действия с 

<

ДАТА6> по 

<

ДАТА7> на момент правонарушения 

<

ДАТА8> является не имеющим права управления транспортными средствами, действующее в/у на право управления т/с не получал, среди лишенных права управления т/с не значится;

- DVD диском с фиксацией проведения процессуальных действий.

Исследовав представленные материалы, и оценив совокупность доказательств, судья считает факт нарушения установленным, вину лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении противоправного деяния доказанной. Таким образом, 

<

ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию. Так, согласно списку нарушений 

<

ФИО1> привлекался к административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений.

Судья выносит решение, руководствуясь общими правилами назначения наказания и внутренним убеждением, учитывает личность виновного, высокую степень социальной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным избрать меру наказания в виде административного штрафа, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что 

<

ФИО1>, относится к категории лиц предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, следовательно, в отношении него не может быть применено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1, 23.1, 29.9-29.10, 32.7 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: 

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, который взыскать в доход государства. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по 

<

АДРЕС> области (УМВД России по 

<

АДРЕС> области) Наименование банка: Отделение Тюмень 

<

АДРЕС> ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, БИК 

<

НОМЕР>, к/с 40102810945370000060, ОКТМО 71701000, КБК 18811601123010001140, номер счета получателя 03100643000000016700, УИН 18810472250800028965. В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить либо направить мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> Тюменского судебного района по адресу625504, 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, п. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 32; либо по эл. почте e-mail: rtyum1@72ms.ru; либо по факсу 8(3452) 72-52-13. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ 

<

ФИО5> Копия верна: Подлинник постановления подшит в административное дело 

<

НОМЕР>, которое хранится в архиве судебного участка 

<

НОМЕР> Тюменского судебного района 

<

АДРЕС> области. Постановление не вступило в законную силу 

<

ДАТА9>

Мировой судья 

<

ФИО5>