Решение по административному делу

2025-08-27 03:56:53 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-27 03:56:53 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2025 года 

<

...>

Мировой судья судебного участка № 69 Пролетарского судебного района г.Тулы Егорова О.В., в помещении судебного участка, рассмотрев дело №5-159/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ в отношении: ФИО1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> установил: ФИО1 воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей при следующих обстоятельствах. 08.07.2025 в 08 час.30 мин. по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, ознакомившись с постановлением о принудительном приводе №859 от 07.07.2025 судебного пристава ФИО2, отказалась исполнить установленное законное требование судебного пристава проследовать вместе с ним в ОСП по ВАПиД г. Тулы, чем совершила воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, за что предусмотрена административная ответственность по ст.17.8 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещался своевременно и надлежащим образом. В силу п.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступит ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т. п.).

При таких обстоятельствах, учитывая, что в деле имеются данные о надлежащем извещении ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела, от него не поступило ходатайств об отложении слушания дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ст. 17.8 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Действия ФИО1 выразившиеся в том, что она, ознакомившись с постановлением о принудительном приводе, отказалась исполнить установленное законное требование судебного пристава по ОУПДС проследовать вместе с ним в Межрайонную ОСП по ИОИП г. Тулы, чем совершила воспрепятствование законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. Вина ФИО1 в инкриминируемом ей административном правонарушении подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Протоколом об административном правонарушении №497 от 08.07.2025 о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, с отражением даты, времени, места и события административного правонарушения.

Постановлением о приводе должника от 07.07.2025 из которого следует, что за уклонение от явки к судебному приставу-исполнителю по уголовному делу №2674/2024, возбужденному в отношении нее, она подвергнута приводу 08.07.2025 в 09:00 час. Распоряжением №189 от 07.07.2025 об обеспечении принудительного привода лиц, уклоняющихся от явки к СПИ по ВАПиД 07.07.2025. Постановлением №859 от 07.07.2025 о приводе, с которым ФИО1 ознакомлена. Рапортом судебного пристава по ОУПДС ФИО3 от 08.07.2025 о том, что ФИО1 ознакомившись с постановлением о приводе, в категорической форме отказалась проследовать в ОСП по ВАПиД к дознавателю. Доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, в материалах административного дела не имеется, обратного суду не представлено. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие материалы, представленные мировому судье, оформлены компетентными лицами, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение и обстоятельства совершенного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 мировым судьей не установлено. В связи с изложенными обстоятельствами, мировой судья считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждение совершения новых правонарушений.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 того же Кодекса, и вещественных доказательств по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 15.33.2, 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек, оплату которого произвести по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (министерство по правовому обеспечению Тульской области) л/с 

<

***>; ИНН

<

***>; КПП 710001001; номер счета получателя платежа: 03100643000000016600; корреспондентский счет: 40102810445370000059; наименование банка: Отделение Тула Банка России// УФК по Тульской области г.Тула; БИК 017003983; очередность платежа:5, КБК 820 1 16 01173 01 0008 140; ОКТМО: 70701000. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 или 1.1 данной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном ч.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

На основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок (не позднее 60 дней), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пролетарский районный суд г.Тулы через мирового судью судебного участка № 69 Пролетарского судебного района г. Тулы в апелляционном порядке.

Мировой судья Егорова О.В.