Решение по административному делу

Дело № 5-129/2025 УИД 38RS0088-01-2025-000914-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 апреля 2025 года город Тулун

Мировой судья судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области Морозова Т.В.), с участием ФИО1, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС> Иркутской обл., гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Иркутская область, 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, тел. 

<

НОМЕР> по статье 6.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанёс побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. 16.02.2025 года в 19:30 часов ФИО1, находясь по адресу: Иркутская область, г. Тулун, 

<

АДРЕС>, в ходе ссоры с ФИО2 нанёс кулаком правой руки удар в область лица один раз, а также пнул несколько раз ей по ноге в область левого бедра, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью. При рассмотрении дела ФИО1 событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах не оспорил и показал суду, что 16.02.2025 г. он с старшим сыном приехал к бывшей супруге, чтобы повидаться с ребенком, бывшая жена стала препятствовать этому и между ними произошел конфликт, в ходе которого он не сдержался и один раз ударил ладошкой по щеке жены и после пнул ногой в область бедра. Вину признает. На рассмотрение дела ФИО2 не явилась. С учётом надлежащего извещения, отсутствия ходатайств об отложении дела, принимается решение о рассмотрении дела в её отсутствие.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что факт совершения административного проступка подтверждён. В действиях ФИО1 присутствуют признаки противоправного виновного деяния, подтверждённого совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, и за которое установлена административная ответственность. Статьёй 6.11 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, телефонным сообщением в полицию; рапортом сотрудника полиции о выявлении признаков административного правонарушения; заключением судебно-медицинской экспертизы; объяснениями ФИО2, а также иными материалами дела. Из объяснения ФИО2 следует, что 16.02.2025 г. в 19:30 часов к ней домой пришел ее бывший муж и стал ее оскорблять, после чего нанес ей правой рукой удар в область головы, а также стал ее пинать в область ног, а также в область голени. От данных ударов она испытала физическую боль.

При судебно-медицинском освидетельствовании у ФИО2 выявлены телесные повреждения в виде кровоподтеков в лобной области справа (1) на фоне ушиба мягких тканей, на наружной поверхности левого бедра в средней трети (1), на наружной поверхности левого бедра в верхней трети (1).

Судебно-медицинский эксперт заключил, что телесные повреждения образовались от воздействия твёрдого тупого предмета с ограниченной поверхностью соударения, чем могли быть рука, нога человека и пр. и не исключается возможность их образования 16.02.2025 г. Локализация и давность образования у ФИО2 телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью, зафиксированная заключением судебно-медицинского освидетельствования, соответствует объяснениям потерпевшей. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 28.2. КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела. Как следует из протокола об административном правонарушении, ему были разъяснены права, предусмотренные статьёй 25.1. КоАП РФ, о чём свидетельствует его подпись. Событие административного правонарушения ФИО1 не оспаривал, заявлений и замечаний не внёс. Копию протокола об административном правонарушении ФИО1 получил, замечаний не представил. Прихожу к выводу о том, что в представленных материалах дела присутствуют все сведения, касающиеся объективной стороны выявленного административного правонарушения и доказательства, подтверждающие наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.11 КоАП РФ, которыми также установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения. Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих недопустимость перечисленных выше доказательств, не допущено. Все доказательства в их совокупности устанавливают вину ФИО1 в нанесении ФИО2 побоев, причинивших телесные повреждения. Принимая во внимание, что в действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, его действия квалифицируются по статье 6.11. КоАП РФ, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, события которого указаны в протоколе об административном правонарушении. Назначая ФИО1 наказание в виде штрафа из числа предусмотренных за совершённое правонарушение, отмечается, что такая мера ответственности является справедливой и отвечает целям предупреждения совершения им новых правонарушений.

При этом учитываются характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, форма вины и личность ФИО1, его имущественное и семейное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитывается признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность по делу не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. Руководствуясь статьёй 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить на него административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области): ИНН 

<

***>, КПП 381101001, счет 03100643000000013400, наименование Банка - Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, кор.счёт 40102810145370000026, БИК 012520101, КБК 83711601063010101140, ОКТМО 25732000, УИН 0376068809042025396811492 (протокол АП № 453905 от 25.02.2025 г.)

Квитанцию об оплате штрафа направить в суд, вынесший постановление. Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Морозова Т.В.