Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

И.О. мирового судья 

<

АДРЕС> области по Свободненскому районному судебному участку 

<

ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, с. 

<

АДРЕС>, ул. ул. 

<

АДРЕС>, 4, кв. 1, трудоустроенного ООО «Промпереработка» водителем, в/у 9908 819401 выдано 

<

ДАТА3>,

о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО2>, 

<

ДАТА4> в 07 часов 51 минут, по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 28, ранее управлявший транспортным средством марки «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, являясь при этом участником ДТП, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ не выполнил требование о запрете употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у 

<

ФИО2> выявлено содержание 0.633 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе и установлено состояние опьянения. В судебном заседании 

<

ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном. Изучив материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом исследованы следующие доказательства: протокол об административном правонарушении 28 АП 874850 от 

<

ДАТА4>; протокол об отстранении от управления транспортным средством 

<

НОМЕР> АК 149151 от 

<

ДАТА4>; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 28 АО 147627 от 

<

ДАТА4>;

рапорт должностного лица от 

<

ДАТА4>; определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 

<

ДАТА4>; копия схемы места совершения административного правонарушения; схема места совершения административного правонарушения; копия объяснений по факту ДТП 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА4>; - видео-запись оформления административного материала.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину 

<

ФИО2> в совершении вменяемого административного правонарушения установленной.

Статьей 24.1 КоАП РФ, определено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законном. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, в предмет доказывания по делу входят, в том числе, установление наличия события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. На основании ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА6> N 1090, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования - влечет ответственность предусмотренную частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Порядок освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения регулируется ст. 27.12 КоАП РФ, а также Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА7> N 1882. Согласно п. 2 Правил, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 28 АК 149151 от 

<

ДАТА4> следует, что достаточным основанием полагать, что 

<

ФИО2> находится в состоянии опьянения, явилось - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов. Из материалов дела усматривается, что вышеперечисленные требования закона инспекторами ДПС исполнены, доказательством тому является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 28 АО 147627 от 

<

ДАТА4>, согласно которому у 

<

ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, а также чек прибора алкотектора «Юпитер» с указанием на содержание паров алкоголя в выдыхаемом 

<

ФИО2> воздухе равном 0,633 мг/л. Мировым судьей установлено, что 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА4> в 07 часов 51 минут, по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 28, ранее управлявший транспортным средством марки «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, являясь при этом участником ДТП, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ не выполнил требование о запрете употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется. Допустимость, достоверность и достаточность указанных доказательств по настоящему делу не вызывает сомнений. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 

<

ДАТА8> N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА6> г. N 1090, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Наличие ущерба подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии, копией схемы места дорожно-транспортного происшествия. При таких обстоятельствах, будучи осведомленным об участии в дорожно-транспортном происшествии, 

<

ФИО2> не выполнил предъявляемое к водителям, ставшим участниками дорожно-транспортного происшествия, требование п. 2.7 Правил дорожного движения о запрещении употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия.

Объективная сторона ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ выражается в нарушении водителем запрета употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования (п. 2.7 Правил дорожного движения). Невыполнение данного запрета представляет собой оконченное административное правонарушение.

Таким образом, оценив в совокупности доказательства по делу, суд полагает вину 

<

ФИО2> доказанной, квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ - как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Санкция ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, не установлено. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, его высокую степень общественной опасности, обстоятельства дела, при которых совершено правонарушение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить 

<

ФИО2> наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 3 ст. 12.27, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: счет 

<

НОМЕР>, БИК 

<

НОМЕР>, получатель ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР> УФК по 

<

АДРЕС> области (МО МВД России «

<

АДРЕС>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

АДРЕС> области, код штрафа (КБК) 18811601123010001140, кор. счет 40102810245370000015, ОКТМО 10730000, УИН 18810428250050000765.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ разъяснить 

<

ФИО2> его обязанность в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья 

<

ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «____» ________________ 20____ года.