Решение по административному делу

Дело № 5-788/2025 УИД 29MS0016-01-2025-005444-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

08 сентября 2025 года город Котлас

Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А., рассмотрев по адресу: 

<

...>, поступившие из МО МВД России «Котласский», материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, в отношении Гальовчика 

<

ФИО1>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение года допустил несоблюдение административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Исакогорского районного суда Архангельской области от 14.05.2025 (дело № 2а-505/2025), вступившим в законную силу 29.05.2025 года, ФИО2 установлен административный надзор на срок по 20 июня 2026 года и административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствие с утвержденным 

<

ДАТА6> начальником полиции МО МВД России «Котласский» графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию ФИО2 установлены место прибытия для регистрации (МО МВД России «Котласский», г. 

<

АДРЕС>), дни и время регистрации (1-ый, 2-ой и 3-ий понедельник каждого месяца в период с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут). Будучи ознакомленным с вышеуказанным графиком, ФИО2, проживающий по адресу: 

<

АДРЕС> будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> Котласского судебного района Архангельской области от 01 июля 2025 года, административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП, 11 августа 2025 года в установленное время и место не явился на регистрацию в МО МВД «Котласский», тем самым повторно в течение года нарушив установленное ему судом административное ограничение. В судебном заседании ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, отвода судье и ходатайств не заявлено, в защитнике не нуждается, вину в предъявленном правонарушении признал, с протоколом согласен. Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 01 июля 2025 года, вступившим в законную силу 12 июля 2025 года, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> АК 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА10>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом инспектора ГОАН МО МВД России «Котласский» о неявке ФИО2 на регистрацию от 

<

ДАТА12>; копией решения Исакогорского районного суда Архангельской области от 

<

ДАТА3>, которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор по 

<

ДАТА5> с установлением ограничений в виде явки на регистрацию; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 

<

ДАТА11>, согласно которому ФИО2 установлены дни, время и место прибытия для регистрации: МО МВД России «Котласский», г. 

<

АДРЕС>, с 09:00 до 17:00 в первый, второй и третий понедельники каждого месяца; регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому 

<

ДАТА12> ФИО2 не явился на регистрацию.

Указанные доказательства не содержат противоречий, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой, поэтому мировой судья руководствуется ими при вынесении постановления. Бездействие ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного лица, является признание вины. Обстоятельством отягчающим ответственность являются повторное совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого наказания не будет способствовать достижению целей административной ответственности. Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гальовчика 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 

<

ДАТА> года Постановление может быть обжалованов Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Новикова