Дело № 5-612/2017

Протокол 

<

НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(

<

...>)

28 апреля 2017 года                                                                                                   г. Вологда

<

АДРЕС> 

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 8 О.А. Гарыкина,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

ДАТА>

<

ДАТА> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

НОМЕР>, 

<

ДАТА3>  ФИО1 на основании постановления мирового судьи по судебному участку № 8 был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 руб. Добровольно штраф не уплачен.  

<

ДАТА4> в отношении ФИО1 составлен протокол о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений и ходатайств об отложении дела не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Статья 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

          Вместе с тем, 

<

ДАТА5> на основании постановления мирового судьи по судебному участку № 8 по делу № 5-2100/2016 об административном правонарушении по протоколу 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, к ответственности привлечено другое лицо, а именно ФИО2, который признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату штрафа в размере 1000 рублей и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

          В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению, в случае отсутствия состава административного правонарушения.

            Таким образом, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 2.9, ч. 2 ст. 25.1, ст. ст. 29.10, 30.1-30.3, 4.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном         ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через                      мирового судью в течение 10 дней со дня его получения.

Мировой судья                                                                                  О.А.Гарыкина

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 10 мая 2017 г .