дело № 5-954/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 августа 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 108 района Богородское г. Москвы Кулябина Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1 15.06.2025 в 16 часов 17 минут, управляя транспортным средством - автомобилем марки «4680G4-40», регистрационный знак ТС, 977, у дома 9 по Яузской аллее в г. Москве скорость движения избрал без учета интенсивности движения транспорта, особенностей и состояния транспортного средства и груза, дорожных и метеорологических условий, в частности видимости в направлении движения, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением, а при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, мер для полной остановки автомобиля своевременно не принял, в результате чего совершил наезд на впереди стоящий в попутном направлении автомобиль марки ИНФИНИТИ М37, регистрационный знак ТС, 777, под управлением ФИО2, от которого автомобиль марки ИНФИНИТИ М37, регистрационный знак ТС, 777, продвинулся вперед и произошел наезд на впереди стоящий в попутном направлении автомобиль марки SHACMAN SX32586V384 SX32, регистрационный знак ТС, 797, под управлением ФИО3, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту – ПДД РФ). В результате ДТП водитель ФИО2 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 2524203114 от 11.07.2025 причинили вред его здоровью средний тяжести.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 к мировому судье явился, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно 15.06.2025 управлял автомобилем марки «4680G4-40», регистрационный знак ТС, 977, у дома 9 по Яузской аллее в г. Москве, требования п. 10.1 ПДД РФ не выполнил, в результате чего произошло ДТП.

Потерпевший ФИО2 к мировому судье явился, пояснил, что 15.06.2025 управлял автомобилем марки ИНФИНИТИ М37, регистрационный знак ТС, 777, впереди него следовал грузовой автомобиль, который остановился, он (ФИО2) также остановился, после этого на его (ФИО2) автомобиль совершил наезд другой автомобиль, следующий сзади. В результате ДТП ему причинены телесные повреждения.

Выслушав ФИО1, потерпевшего, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что представленных доказательств достаточно для установления факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24оАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими представленными и исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 15.08.2024 № 77ФП698670, которым зафиксирован факт нарушения ФИО1 15.06.2025 в 16 часов 17 минут при управлении транспортным средством - автомобилем марки «4680G4-40», регистрационный знак ТС, 977, у дома 9 по Яузской аллее в г. Москве п. 10.1 ПДД РФ, совершения ДТП, в результате которого водителю ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести, и совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- карточкой происшествия от 15.06.2025 о сообщении ФИО4 в УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве о факте ДТП с заблокированными у дома 9 по Яузской аллее в г. Москве;

- протоколом осмотра места ДТП от 15.06.2025 схемой места ДТП, фотографиями с места ДТП, в которых зафиксирована обстановка на месте после ДТП с участием автомобилей «4680G4-40», регистрационный знак ТС, 977, ИНФИНИТИ М37, регистрационный знак ТС, 777, SHACMAN SX32586V384 SX32, регистрационный знак ТС, 797, повреждения автомобилей;

- справкой по ДТП от 15.06.2025, в которой изложены обстоятельства ДТП с участием автомобилей 4680G4-40», регистрационный знак ТС, 977, ИНФИНИТИ М37, регистрационный знак ТС, 777, SHACMAN SX32586V384 SX32, регистрационный знак ТС, 797;

- справкой ГБУЗ ГНБ им. Ф.И. Иноземцева от 15.06.2025 о поступлении ФИО2 с диагнозом: тяжелая сочетанная травма, сотрясение головного мозга, перелом правой скуловой дуги со смещением, вывих правого плечевого сустава, ушибленная рана головы, правого предплечья, ушибы, ссадины мягких тканей лица, головы;

- справкой ГБУЗ ГНБ им. Ф.И. Иноземцева от 15.06.2025 о нахождении в данном медицинском учреждении ФИО2 с диагнозом: сочетанная травма, перелом скуловой кости, дуги справа со смещением, рваная рана спинки носа, гематома век справа, ушибы , ссадины лица и головы, вывих правого плечевого сустава, ушибленная рана правого локтевого сустава, ушиб голеностопного сустава справа;

- протоколами задержания от 15.06.2025 по адресу: 

<

...> автомобилей-участников ДТП: «4680G4-40», регистрационный знак ТС, 977, ИНФИНИТИ М37, регистрационный знак ТС, 777, SHACMAN SX32586V384 SX32, регистрационный знак ТС, 797;

- объяснением ФИО3 от 15.06.2025, из которого следует, что 15.06.2025 примерно в 16 часов 17 минут он управлял транспортным средством – автомобилем марки SHACMAN SX32586V384 SX32, регистрационный знак ТС, 797, на СВХ у дома 9 по Яузской аллее в г. Москве. Двигался в первой полосе со скоростью 50-60 км/ч. Впереди следовал автомобиль УАЗ, который стал применять торможение, он (ФИО3) также применил торможение. Автомобиль УАЗ остановился. Включив левый поворотник, он (ФИО3) собирался перестроиться, но не смог, спустя 5-6 секунд почувствовал сильный удар в задней части автомобиля, потеряв управление, его транспортное средство откатилось в бетонное ограждение. Выйдя из автомобиля, он (ФИО3) увидел поврежденные автомобили «4680G4-40», регистрационный знак ТС, 977, ИНФИНИТИ М37, регистрационный знак ТС, 777. Водитель автомобиля ИНФИНИТИ был заблокирован в салоне. О ДТП он (ФИО3) сообщил в службу «112» и СМП;

- объяснением ФИО1 от 15.06.2025, из которого следует, что 15.06.2025 примерно в 16 часов 17 минут он управлял транспортным средством – автомобилем марки «4680G4-40», регистрационный знак ТС, 977, на СВХ у дома 9 по Яузской аллее в г. Москве. Двигался в первой полосе со скоростью около 73 км/ч. Впереди следовали автомобили ИНФИНИТИ М37, регистрационный знак ТС, 777, SHACMAN SX32586V384 SX32, регистрационный знак ТС, 797. Он (ФИО1) не успел совершить маневр перестроения влево, совершил наезд на автомобиль ИНФИНИТИ М37, регистрационный знак ТС, 777, который продвинулся вперед и совершил наезд на автомобиль SHACMAN SX32586V384 SX32, регистрационный знак ТС, 797. После ДТП, он (ФИО1) подбежал к автомобилю ИНФИНИТИ, водитель был заблокирован в салоне. О ДТП он (ФИО1) сообщил в службу «112» и СМП. Ограничений в видимости дороги до ДТП не имелось;

- объяснением ФИО5 от 16.06.2025, из которого следует, что 15.06.2025 примерно в 16 часов 17 минут он управлял транспортным средством – автомобилем марки «УАЗ 220695-04», регистрационный знак ТС, 797, на СВХ у дома 9 по Яузской аллее в г. Москве. Двигался в первой полосе со скоростью около 75-80 км/ч, услышал хлопок, подумал, что лопнул ремень, удерживающий кабель на крыше автомобиля, стал применять торможение, прижимаясь к металлическому ограждению справа, осуществил полную остановку транспортного средства, вышел из автомобиля, через 30 секунд увидел момент ДТП, с участием автомобиля ИНФИНИТИ М37, регистрационный знак ТС, 777, водитель которого был зажат в салоне;

- актами от 15.06.2025 медицинского освидетельствования водителей ФИО3, ФИО1, которыми у них состояние опьянения не установлено;

- заключением эксперта от 11.07.2025 № 2524203114, согласно которому комплекс телесных повреждений у ФИО2 в виде сочетанной травмы тела: ЗЧМТ: СГМ, закрытый оскольчатый перелом правой скуловой дуги со смещением отломков, ушибленная рана в теменной области слева, рвано-ушибленная рана в области спинки носа, ссадина в области носа, левосторонняя параорбитальная (окологлазничная) гематома, правосторонняя параорбитальная (окологлазничная) гематома, гематомы и множественные ссадины в области головы и лица; закрытая травма правого плечевого сустава: закрытый вывих головки правой плечевой кости; ушибленная рана в области задней поверхности правого локтевого сустава; образовались практически одновременно в результате единого механизма взаимодействия пострадавшего и травмирующего фактора, от ударных и ударно-скользящих воздействий тупых твердых предметов, или ударах с элементами скольжения о таковые, в срок указанный в постановлении, в комплексе квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня);

- просмотренной видеозаписью, на которой видно, что по правой первой полосе следует автомобиль УАЗ, за ним следует автомобиль SHACMAN, автомобиль ИНФИНИТИ скрыт за габаритами автомобиля SHACMAN. Водитель автомобиля УАЗ производит торможение, останавливается, автомобиль SHACMAN также тормозит и останавливается, после чего автомобиль «4680G4-40» следующий за ними, совершает ДТП, от которого автомобиль SHACMAN сворачивает влево и наезжает на бетонное ограждение слева.

Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, влекущих признание данного доказательства ненадлежащим и не соответствующим требованиям его составления, установленным ст. 28.2 КоАП РФ, в суде не установлено.

Протокол об административном правонарушении является полным, в нем отражены все существенные данные по делу, позволяющие суду объективно рассмотреть дело по существу.

У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, указанным выше, поскольку они последовательны, согласуются между собой, составлены в соответствии с законодательством должностным лицом, исполнявшим служебные обязанности, в том числе по выявлению и пресечению административных правонарушений в пределах своей компетенции.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В нарушение данных требований ПДД РФ ФИО1, скорость движения избрал без учета интенсивности движения транспорта, особенностей и состояния транспортного средства и груза, дорожных и метеорологических условий, в частности видимости в направлении движения, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением, при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, мер для полной остановки автомобиля своевременно не принял, в результате чего совершил ДТП, в котором водитель ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются перечисленными выше материалами.

Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает совершение ФИО1 административного правонарушения, которое мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, мировой судья признает признание вины, уплату ранее назначенных штрафов, наличие малолетнего ребенка, принятие мер к возмещению причиненного ущерба, компенсации морального вреда.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (карточка водителя).

При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, давности, количества и характера ранее совершенных правонарушений в области безопасности дорожного движения, большинство из которых – превышение скорости, и назначает ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок административного наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ он обязан в течение трех рабочих дней с момента вступления постановления в законную силу сдать в подразделение ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве (

<

...> «б», стр. 1) водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд г. Москвы через судебный участок № 108 района Богородское г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Кулябина