Дело № 5-418/36/2025

УИД 91MS0036-01-2025-002417-38

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 ноября 2025 года г. Джанкой

Мировой судья судебного участка № 36 Джанкойского судебного района Республики Крым Фабинская В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: 

<

...>, зал № 1, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН ***), родившейся *** в ***., гражданки Российской Федерации, паспорт серии ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1, не выполнила требования предписания об устранении выявленных нарушений ФЗ от 22 мая 2003 года N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации", а именно: в установленный срок, до 26 сентября 2025 года, не произвела регистрацию контрольно-кассовой техники в налоговом органе, при осуществлении расчетов с покупателями (клиентами), чем нарушила требования п.п. 1, 2 ст. 1.2, п. 2 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона.

ИП ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласилась, вину признала.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 3, 7 статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные доказательства, имеющие значение для правильного разрешения дела Частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Состав статьи 19.5 КоАП РФ является формальным и, в данном случае, объективная сторона заключается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, то есть для привлечения к административной ответственности достаточно самого факта невыполнения требований предписания.

Согласно пункту 1 статьи 2.1 Федерального Закона от 22.05.2003 г. N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" (далее - Закон N 54-ФЗ) контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

При осуществлении расчета пользователь обязан выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе и (или) в случае предоставления покупателем (клиентом) пользователю до момента расчета абонентского номера либо адреса электронной почты направить кассовый чек или бланк строгой отчетности в электронной форме покупателю (клиенту) на предоставленные абонентский номер либо адрес электронной почты (при наличии технической возможности для передачи информации покупателю (клиенту) в электронной форме на адрес электронной почты), если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ИП ФИО1 в неисполнении предписания контролирующего органа подтверждается следующим.

Как следует из материалов дела, при осуществлении Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Крым контрольного (надзорного) мероприятия в рамках федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники при расчете с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, в виде контрольной закупки на торговом месте, расположенном по адресу: ***, сотрудником налогового органа была произведена контрольная закупка товара – «Аджика Элитная» по цене 200 руб. При осуществлении расчета контрольно-кассовая техника не применялась, кассовый чек не выдавался.

Сотрудниками налогового органа по результатам проведенного мероприятия составлен акт контрольной закупки от 26.08.2025, выписано предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники от 26.08.2025, предоставлен срок для их устранения – 26.09.2025, а именно: зарегистрировать контрольно-кассовую технику в налоговом органе в установленном порядке по адресу осуществления деятельности, при осуществлении расчетов с покупателями (клиентами) применять ККТ и выдавать (направлять) покупателям (клиентам) кассовые чеки, в установленный срок уведомить должностное лицо, вынесшее настоящее предписание о принятых мерах в письменном виде с приложением надлежащим образом оформленный копий документов, подтверждающих его исполнение.

Как следует из материалов дела и из протокола об административном правонарушении № 91082528100056300002 от 30.10.2025 выявленные нарушения ИП ФИО1 в установленный предписанием срок не устранены.

Таким образом, факт совершения указанного нарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который составлен уполномоченным на это должностным лицом.

Как следует из имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРИП от 27.11.2025, ФИО1 с 10.12.2019 зарегистрирована в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, не исполнила в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить ИП ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф следует уплатить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Республике Крым (Министерство юстиции Республики Крым, л/с 

<

***>, код сводного реестра 35220323), ИНН: 

<

***>, КПП: 910201001, Банк получателя: ОКЦ № 7 ЮГУ Банка России// УФК по Республике Крым г. Симферополь, БИК: 013510002, единый казначейский счет: 40102810645370000035, казначейский счет: 03100643000000017500, ОКТМО: 35701000, КБК: 828 1 16 01193 01 0005 140, ФИО2; Назначение платежа: штраф по делу № 5-418/36/2025.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка N 36 Джанкойского судебного района Республики Крым до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Джанкойский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья			      	 В.В. Фабинская