КОПИЯ

дело № 5-2-913/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 ноября 2025 года город Надым

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда ЯНАО Кравченко А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП, в отношении

ФИО1, родившейся ...

у с т а н о в и л:

15.09.2025 года в 17.00 часов ФИО1, находясь по адресу: ЯНАО 

<

...> действуя умышленно, камнем разбила облицовочную керамогранитную плитку площадью 1,8 кв.м, расположенную под 

<

...> ЯНАО, причинив своими действиями наименование организации незначительный материальный ущерб в размере 3906 рублей.

ФИО1, будучи уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела телеграммой, на рассмотрение дела не явилась, ходатайство об отложении дела не заявила, в связи с чем судья рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель потерпевших наименование организации ФИО2, действующий на основании доверенности, извещен, не явился, ходатайств об отложении не заявил, в связи с чем, судья рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствие представителя потерпевших.

Исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 36 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных ЖК РФ и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

Согласно пункту 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственниками квартир и собственниками нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, установленном судом.

Порядок использования объектов общего имущества многоквартирного дома определен в главе 6 Жилищного кодекса Российской Федерации, где указано, что принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами относится к компетенции общего собрания собственников помещений в качестве органа управления многоквартирным домом и допускается при условии, что принятие такого решения не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц (часть 3 статьи 36, пункт 3 части 2 статьи 44).

Статьей 161 ЖК РФ установлено три способа управления многоквартирным домом: товарищество собственников жилья, через управляющую организацию, непосредственное управление жильцами. При этом управляющая организация уполномочена действовать в интересах всех собственников многоквартирного дома.

Договором управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: ЯНАО 

<

...> КЦ-Р-11 от 27.06.2024 года, предусмотрены обязанности управляющей организации наименование организации оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома (п. 2.2.2 договора); представлять интересы собственников и пользователей помещений, связанные с управлением многоквартирного дома, в в государственных органах и других организациях.

Статьей 7.17 КоАП РФ предусмотрено наступление административной ответственности за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

При этом, согласно п. 2 примечания к статье 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 УК РФ, за исключением части пятой статьи 159 УК РФ, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Исследованными материалами дела установлено, что 15.09.2025 года в 17.00 часов ФИО1, находясь по адресу: ЯНАО 

<

...> действуя умышленно, камнем разбила облицовочную керамогранитную плитку площадью 1,8 кв.м, расположенную под 

<

...> ЯНАО, причинив своими действиями незначительный материальный ущерб в размере 3906 рублей.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 89 ФЛ № 582718 от 24 сентября 2025 года, где изложены обстоятельства правонарушения, с которыми ФИО1 согласилась;

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Надымский» ФИО3 от 24.09.2025 года, в котором отражены обстоятельства правонарушения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15 сентября 2025 года с применением фотосъемки, фототаблицей;

- объяснениями ФИО1 от 15.09.2025 года, 24.09.2025 года, в которых последняя подтвердила факт повреждения фасадных панелей дома 11 ул. Рыжкова;

- объяснениями ФИО2 от 24.09.2025 года, в которых последний пояснил об обстоятельствах повреждения облицовочной плитки дома 11 ул. Рыжкова, находящегося в управлении наименование организации;

- расчетом стоимости поврежденной керамогранитной плитки, установленной под кв. 3 на фасаде дома 11 ул. Рыжкова г. Надым ЯНАО, согласно которому причинён ущерб в размере 3906 рублей;

- протоколом происшествия № 47260 от 15.09.2025 года, согласно которому от ФИО4 поступило сообщение о том, что девушка бьет окна на первом этаже дома 11 по ул. Рыжкова г. Надым, повредила обшивку здания;

- протоколом происшествия № 47261 от 15.09.2025 года, согласно которому от ФИО5 поступило сообщение о том, что женщина на первом этаже со стороны магазина «Монетка» бьет окна;

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Надымский» ФИО6 от 15.09.2025 года, в котором отражены обстоятельства правонарушения;

- объяснением ФИО7 от 17.09.2025 года, согласно которому последний подтвердил факт повреждения в его квартире оконного стекла, пояснил, что ущерб ему не причинен, стекло сам заменит;

- копией приказа Департамента государственного жилищного надзора ЯНАО от 03.07.2024 года о включении сведений об осуществлении наименование организации предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: ЯНАО 

<

...>.

Признавая представленные и исследованные доказательства допустимыми, достоверными, относимыми, а в совокупности достаточными, судья признаёт ФИО1 виновной в умышленном повреждении чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, и квалифицирует ее действия по ст. 7.17 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, а также препятствующих производству по делу об административном правонарушении либо влекущих его прекращение, судьёй не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истёк.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновной, материальное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из вытекающего из Конституции Российской Федерации принципа дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания, признаёт возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ст. 7.17 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей (триста) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по реквизитам: УФК по ЯНАО (Государственно-правовой Департамент ЯНАО), ИНН 

<

***>, КПП 890101001, № счета 03100643000000019000, РКЦ Салехард//УФК по ЯНАО г. Салехард, БИК 007182108, корр/счет 401028101145370000008, КБК 86311601073010000140, ОКТМО 71936000, УИН 0314720400085009132507142.

Постановление может быть обжаловано в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Постановление по делу об административном правонарушении объявлено 25 ноября 2025 года.

Поскольку составление мотивированного постановления в силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ отложено на 28 ноября 2025 года, день изготовления постановления в полном объёме является днём его составления.

Мотивированное постановление составлено 28 ноября 2025 года.

Мировой судья/подпись/А.В. Кравченко

Копия верна

Мировой судья А.В. Кравченко

Секретарь_____________________

Постановление не вступило в законную силу: 28.11.2025 года.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-2-913/2025 в объединённой канцелярии мировых судей судебных участков №№ 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО.