Решение по административному делу 

 дело № 5-113/2017-2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 марта 2017г.

судебный участок № 2 в городе Смоленске

<

АДРЕС> 

(214012, г.Смоленск, ул.Фрунзе, д.3)

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 2 в г. Смоленске Павлова Ольга Олеговна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Сопроненкова 

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС>, работающего в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Сопроненков А.Г. в 

<

ДАТА>

<

ДАТА> на 

<

АДРЕС>» в г.Смоленске, управляя автомобилем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющим гос.рег.знак 

<

НОМЕР>, при повороте налево, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ. Действия привлекаемого лица квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

На рассмотрении дела Сопроненков вину не признал и показал, что ехал по своей полосе, потом повернул налево, на встречную полосу не выезжал. Дорога была занесена снегом, разметки не было видно. По правилам, если видимость дорожной разметки затруднена, допускается наезд на сплошную линию разметки.

Сотрудник полиции 

<

ФИО2> при рассмотрении дела показал, что привлекаемое лицо совершил поворот налево, выехав при этом на полосу, предназначенную для встречного движения, а должен был совершить поворот под углом 90 градусов. Он двигался с напарником на патрульной машине сзади, через одну машину от данного гражданина. Водитель не доехал 7-10м до поворота, выехал на встречную полосу и повернул. 

Сотрудник полиции 

<

ФИО3> при рассмотрении дела показал, что помнит данного водителя. В тот день на 

<

АДРЕС>», когда он нес службу совместно с 

<

ФИО2>, перед ними двигалась автомашина «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» под управлением данного водителя, водитель совершил поворот налево, выехав на полосу предназначенную для встречного движения. Поворот был совершен раньше, чем требуют правила. Расстояние между служебной машиной и машиной привлекаемого лица было 200-300м, водитель нарушил п.8.6 Правил. Поворот должен быть совершен таким образом, чтобы транспортное средство не оказалось на полосе встречного движения.

Действия привлекаемого лица правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Сопроненков нарушил п.1.3. Правил дорожного движения РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки; установленная Приложением № 2 «Дорожная разметка и её характеристики» к Правилам горизонтальная разметка 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; п.8.6. ПДД РФ - поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения, - и его действия являются составом административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15. КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Вина привлекаемого лица подтверждается: протоколом об административном правонарушении 67 АА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, схемой места совершения правонарушения, а также показаниями сотрудников полиции 

<

ФИО5> и 

<

ФИО2>, которые логичны, последовательны, согласуются друг с другом и с письменными материалами дела. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, оснований для оговора ими привлекаемого лица судом также не установлено. 

В этой связи все указанные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для привлечения Сопроненкова А.Г. к административной ответственности по вменяемой статье, так как находит, что они получены с соблюдением требований закона, соответствуют действительным обстоятельствам дела и в своей совокупности в полном объеме подтверждают виновность привлекаемого лица во вменяемом ему деянии. 

Показания привлекаемого лица о том, что он не выезжал на полосу встречного движения при совершении маневра, суд оценивает критически, полагая, что таким образом привлекаемое лицо хочет избежать ответственности за совершенное правонарушение, так как они опровергаются вышеуказанными доказательствами, которые получены в соответствии с законом. 

При таких обстоятельствах вина Сопроненкова в совершении предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административного правонарушения доказана.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Сопроненкова, не установлено.

При назначении наказания, как отягчающее административную ответственность обстоятельство, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение в течение года трех однородных административных правонарушений. 

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.8, 29.5 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сопроненкова 

<

ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 коп. 

При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. 

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску, л/с 04631А17540), ИНН 6731074577, КПП 673101001, Расчетный счет 40101810200000010001 в Отделении Банка г.Смоленска, БИК 046614001, ОКТМО 66701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810467171010003260.

Правонарушитель, не представивший судье в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Заднепровский районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка № 2 в г.Смоленске в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

 

Мировой судья О.О. Павлова