Дело № 5-16/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва                                                                                                20 января  2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января  2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 января  2017 года.

Мировой судья судебного участка № 211 Обручевского района г. Москвы Баранова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении 

Лесных А.А., ****** года рождения, уроженца г. ******, гражданина ******* *******, зарегистрированного по адресу: г. ******, *************** *******, д. **, корп. *, кв. ***,  проживающего по адресу: г. ******, **************** *******, д. **, кв. ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

Лесных А.А., будучи водителем, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Лесных А.А. ****** года в ** часа ** минут в г. ******, управляя автомобилем «********** *******», государственный регистрационный знак *************, у дома *** по **************** ********, став участником дорожно-транспортного происшествия и совершив наезд на стоящие транспортные средства - «******** ******», государственный регистрационный знак ************, «************ *******», государственный регистрационный знак **********, «****** **», государственный регистрационный знак ***********, «******** ******», государственный регистрационный знак **********, «******** ******», государственный регистрационный знак ***********, и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В судебное заседание Лесных А.А. явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и указал, что ******года выпил 2 бутылки пива, а потом принял лекарственный препарат - азалептин, после чего решил поехать в Макдональдс, однако последующие события помнит плохо. Также Лесных А.А. показал, что количество транспортных средств, с которыми у него произошло ДТП, он не помнит. 

Свидетели Поливанова В.Э., Макурова С.А., Овакимян Э.Т., Гербеков Б.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате судебного заседания. Принимая во внимание, что названные лица ходатайств об отложении судебного заседания и  невозможности рассмотрения дела в их отсутствие не заявляли, а Лесных А.А. не настаивал на их явке, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие Поливановой В.Э., Макуровой С.А., Овакимян Э.Т., Гербекова Б.И.

Выслушав Лесных А.А., изучив представленные материалы, в том числе протокол № ********** об административном правонарушении от ****** года, суд нашел, что в действиях Лесных А.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. 

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Суд нашел, что вина Лесных А.А. в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: 

схемой места дорожно-транспортного происшествия от ****** года, в соответствии с которой, по адресу: г. Москва, Ленинский проспект дом *** произошло ДТП: наезд автомобиля, скрывшегося с места ДТП, на следующие транспортные средства: «******* ******», государственный регистрационный знак **********, «********* *******», государственный регистрационный знак ***********, «*********** ******», государственный регистрационный знак ***********, «******* ***», государственный регистрационный знак **********, «********** ******», государственный регистрационный знак ***********, (л.д. 3);

рапортом о дорожно-транспортном происшествии инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве кап. пол. Г**********а С.В., согласно которому ****** года по адресу: г. ******, ************** *******, дом ***, произошло ДТП -столкновение шести а/м с участием транспортных средств: «******** *******», государственный регистрационный знак ************, «********* ****», государственный регистрационный знак ************, «********* ******», государственный регистрационный знак ************, «******** ***», государственный  регистрационный знак **********, «************ ********», государственный регистрационный знак ************, «*********** *******», государственный регистрационный знак **********. Со слов водителя транспортного средства «******** ********» Макуровой С.А., транспортное средство «********** *****», государственный регистрационный знак ***********, после столкновения скрылось с места ДТП. (л.д. 2),

справкой о ДТП от ****** года, из которой следует, что у дома *** по ************* ******** в г. ****** был совершен наезд транспортного средства «********** ******», государственный регистрационный знак **********, под управлением Лесных А.А., который скрылся с места ДТП, на стоящие транспортные средства: «********* *******», государственный регистрационный знак **********, «********* ******», государственный регистрационный знак **********, «********* ********», государственный регистрационный знак **********, «******* **», государственный регистрационный знак ***********, «********* *****», государственный регистрационный знак ************ (л.д. 4-6);

объяснениями Поливановой В.Э., согласно которым она ****** года, управляя автомобилем «********** ********», государственный регистрационный знак ************, следовала по ул. ************ в направление *************** ********. Находясь у ТЦ «*****» по адресу: г. ******, *************** *******, дом ***, она (Поливанова В.Э.) заняла крайнюю левую полосу дороги для совершения поворота налево на ************ *******. После этого Поливанова В.Э. увидела, как со встречной полосы автомобиль темно-синего цвета совершает ДТП с впередистоящим автомобилем, а потом и с ее (Поливановой В.Э.) транспортным средством и скрывается с места ДТП (л.д. 7);

объяснениями Макуровой С.А., согласно которым она ****** года примерно в ** часа ** минут, находясь в автомобиле по адресу: г. ******, ************ *******, дом  ***, заняла крайнюю левую полосу дороги для совершения поворота налево на ************ ********. После этого Макурова С.А. увидела как со встречной полосы автомобиль «*********** *******», государственный регистрационный знак ***********, черного цвета стал таранить стоящие на светофоре транспортные средства, при этом ее автомобиль стал первым из поврежденных (л.д. 8); 

объяснениями Овакинян Э.Т., согласно которым она, управляя автомобилем «*********** ******», государственный регистрационный знак ************, и находясь по адресу: г. ******, *************** *******, дом ***, заняла крайнюю левую полосу дороги. После этого Овакинян Э.Т. увидела, как со встречной полосы вылетел автомобиль и совершил ДТП с транспортным средством «********** *****», государственный регистрационный знак **********, последнее от внешнего воздействия ударилось об ее (Овакинян Э.Т.) автомобиль (л.д. 9); 

показаниями и объяснениями Дягилева Д.А., согласно которым он ****** года, управляя автомобилем «******** **», государственный регистрационный знак ***********,  следовал по ул. ************ в направлении *************** *******. Находясь у ТЦ «******» по адресу: г. ******, *************** ********, дом ***, он (Дягилев Д.А.) занял крайнюю левую полосу дороги для совершения поворота налево на ************ ********. После этого Дягилев Д.А. увидел, как со встречной полосы автомобиль «********* ******», государственный регистрационный знак ***********, черного цвета стал таранить стоящие на светофоре транспортные средства, а именно совершил ДТП с «******** *******», государственный регистрационный знак *********, потом отскочил и наехал на его (Дягилева Д.А.) автомобиль, затем совершил столкновения с автомобилями «******** ******», государственный регистрационный знак *********** и «******** *******», государственный регистрационный знак ***********, после чего наехал на отбойник и скрылся во дворах. При этом у него (Дягилева Д.А.) сложилось впечатление, что такие действия водителя автомобиля «********* *******» были осознанными и намеренными. Поскольку водитель автомобиля «********** ******», государственный регистрационный знак **********, скрылся с места ДТП, его стал преследовать стоящий сзади водитель автомобиля «******** ******», который не был участником ДТП. После задержания нарушителя, ему (Дягилеву Д.А.) стало известно, что водителем автомобиля «********* ******» был Лесных А.А., находящийся в состоянии опьянения (л.д. 10);

объяснениями Гербекова Б.И., согласно которым он ****** года примерно в ** часа ** минут, находясь в автомобиле «******** ******», государственный регистрационный знак ************,  по адресу: г. ******, ************* ******, дом ***, занял крайнюю левую полосу дороги для совершения поворота налево на ************ ********. После этого Гербеков Б.И. увидел, как со встречной полосы автомобиль черного цвета совершил столкновения со впередистоящими транспортными средствами, после чего наехал на его (Гербекова Б.И.) автомобиль и скрылся с места ДТП (л.д. 11);

протоколом № *********** об административном правонарушении от ******* года, согласно которому Лесных А.А. ****** года в** часа ** минут в г. ******, управляя автомобилем «******** ******», государственный регистрационный знак ***********, у дома *** по ************* ********, став участником дорожно-транспортного происшествия и совершив наезд на стоящие транспортные средства - «******* ******», государственный регистрационный знак *********, «********** ******», государственный регистрационный знак ***********, «******* **», государственный регистрационный знак **********, «********* ******», государственный регистрационный знак **********, «******* ******», государственный регистрационный знак **********, и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия (л.д. 15).

Названые достаточные доказательства вины Лесных А.А. последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченными лицами – сотрудниками ДПС, которые действовали в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило. Особо суд отмечает, что не установлено и оснований к оговору Лесных А.А. со стороны должностных лиц ГИБДД, свидетелей Поливановой В.Э., Макуровой С.А., Овакимян Э.Т., Гербекова Б.И. и Дягилева Д.А., поскольку доказательств личной заинтересованности названных лиц в привлечении Лесных А.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не предоставлено.

Оценивая показания Лесных А.А., согласно которым событий ****** года он (Лесных А.А.) не помнит, сопоставляя таковые с другими доказательствами по делу, суд расценивает их как избранный способ защиты, не противоречащий процессуальному статусу Лесных А.А., а потому не свидетельствующим о недоказанности вины Лесных А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, или неправильности квалификации его действий.

При установленных по делу обстоятельствах суд считает виновность Лесных А.А. доказанной полностью, а потому квалифицирует действия Лесных А.А. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

Назначая наказание Лесных А.А. суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лесных А.А. по делу суд не усматривает, а к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Лесных А.А., суд относит раскаяние в содеянном и признание вины, и потому считает целесообразным назначить Лесных А.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Лесных А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

Разъяснить Лесных А.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать временное разрешение на управление транспортным средством  в орган, исполняющий наказание,  а в случае  утраты указанного документа, заявить об этом в орган в тот же срок.

В случае уклонении лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права,  административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в окончательной форме через мирового судью судебного участка №211 Обручевского района г. Москвы.

 

Мировой судья      -подпись-					                      Е.В. Баранова  

 

Дело № 5-16/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва                                                                                                       18 января 2017 года

Мировой судья судебного участка № 211 Обручевского района г. Москвы Баранова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении 

Лесных А.А., ****** года рождения, уроженца г. ******, гражданина ******* *******, зарегистрированного по адресу: г. ******, *************** *******, д. **, корп. *, кв. ***,  проживающего по адресу: г. ******, **************** *******, д. **, кв. ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

Руководствуясь ст. 29.11 КоАП РФ, суд, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Лесных А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

Разъяснить Лесных А.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать временное разрешение на управление транспортным средством  в орган, исполняющий наказание,  а в случае  утраты указанного документа, заявить об этом в орган в тот же срок.

В случае уклонении лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права,  административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в окончательной форме через мирового судью судебного участка №211 Обручевского района г. Москвы.

          Мировой судья                                                                                        Е.В. Баранова