Решение по административному делу

Дело № 5-348/25 Протокол 35АВ706126 УИД 35MS0003-01-2025-001396-42

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 апреля 2025 года город Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 3 Моисеева В.Я., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: 

<

ФИО1>, дата и место рождения: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

20.11.2024 года в 19:00 

<

ФИО1>, находясь по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе внезапно возникшего конфликта, на почве личных неприязненных отношений, умышленно причинил несовершеннолетнему 

<

ФИО3> побои, а именно: нанес один удар кулаком в область живота, причинившие последнему физическую боль, но не повлекший последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым 

<

ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

<

ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с нормами ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие. 

<

ФИО3>, его законный представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, законный представитель несовершеннолетнего 

<

ФИО4> представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ходатайствовала о прекращении производства по делу в отношении ФИО2 в связи с примирением, претензий к нему не имеет, последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Факт совершения ФИО2 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении 35АВ706126, в котором изложено существо правонарушения и разъяснены процессуальные права; заявлением и объяснениями потерпевшего и всеми материалами дела в их совокупности. Доказательства по делу получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, непротиворечивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Вместе с тем, принимая во внимание, что в действиях ФИО2 формально установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, однако с учетом установленных судом обстоятельств проступка, роли нарушителя, позиции законного представителя потерпевшего, считаю возможным признать данное административное правонарушение малозначительным и освободить ФИО2 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО1>, объявить устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 3 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Моисеева В.Я.