УИД 78MS0005-01-2025-002198-44

Дело № *****/2025-5

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 19 августа 2025 года

И.О. мирового судьи судебного участка № 5 Санкт-Петербурга ФИО1, в помещении судебного участка № 5 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. ***, лит. Е, зал № 5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении

********* ***** ********, ********** года рождения, уроженки г. Душанбе, ********* РФ, паспорт: серия 4005 № ******, ИНН 

<

***>, являющейся генеральным директором ООО *******************, проживающей по адресу: Санкт-Петербург, ул. *******, д. **, кв. ***,

У С Т А Н О В И Л:

из протокола об административном правонарушении № ******************** от 25.06.2025 усматривается, что ФИО2, являясь генеральным директором в ООО *******************, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, а именно: не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленные в установленном порядке документы и (или) иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, поскольку представил расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 9 месяцев 2024 года в более поздние сроки, чем предусмотрено положениями НК РФ: ФИО2 представила расчет 19.11.2024 при сроке представления до 25.10.2024 включительно.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по адресу фактического исполнения должностным лицом своих полномочий (адресу регистрации юридического лица), а также по своему месту жительства, получение судебной корреспонденции не обеспечила, сведений о наличии уважительных причин неявки в суд не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении ******* ********** ********* об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда **********, утвержденных приказом ФГУП ****** ******* от 31.08.2005 № ***.

Считая извещение ФИО2 надлежащим, суд не расценивает ее неявку как препятствие для полного, всестороннего и объективного установления и исследования всех обстоятельств дела и рассмотрения дела, по существу.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность должностного лица в виде административного штрафа в размере от 300 рублей до 500 рублей за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2, являющейся генеральным директором ООО *******************, 19.11.2024 был представлен в адрес налогового органа по телекоммуникационным каналам связи (ТКС) расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 9 месяцев 2024 года.

В соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно указанной норме, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 9 месяцев 2024 года, должен был быть представлен в налоговый орган не позднее 25.10.2024.

Указанные положения закона ФИО2 соблюдены не были, поскольку расчет при сроке представления не позднее 25.10.2024, был направлен в адрес налогового органа по ТКС 19.11.2024.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об АП, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № ******************** от 25.06.2025, составленным должностным лицом Межрайонной ИФНС № ** по ********* области в отношении ФИО2, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в связи с непредставлением в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленные в установленном порядке документы и (или) иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, поскольку представил расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 9 месяцев 2024 года в более поздние сроки, чем предусмотрено положениями НК РФ: ФИО2 представила расчет 19.11.2024 при сроке представления до 25.10.2024 включительно;

- квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде с датой представления 19.11.2024;

- расчетом налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом;

- выпиской из ЕГРЮЛ.

Описанное в протоколе деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Сведений о том, что данная обязанность в ООО ******************* возложена на иное лицо, в распоряжении суда не имеется.

С учетом собранных по делу доказательств, суд считает, что действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит то обстоятельство, что ранее ФИО2 к административной ответственности не привлекалась, правонарушение совершено впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, её имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В силу положений части 3 статьи 3.4, части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, с учетом того, что выявленное административное правонарушение должностным лицом в данной области совершено впервые, угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей не имеется, также отсутствует имущественный ущерб, приняты меры к устранению нарушений, суд приходит к выводу, что имеются основания для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ, и заменяет наказание в виде административного штрафа предупреждением.

Руководствуясь ст. ст. 4.1.1, 15.6 ч. 1, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья  

П О С Т А Н О В И Л:

Генерального директора ООО ******************* ******** ***** ******** признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти календарных дней со дня вручения или получения копии постановления, через мировую судью судебного участка № 5 Санкт-Петербурга.

И.О. мирового судьиВ.А. ФИО1