Дело № 5-440/2025г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2025 года г. Ногинск Московская область Мировой судья судебного участка № 142 Ногинского судебного района Московской области РФ Королева Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ХРАПУНОВСКИЙ ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЙ ЗАВОД", юридический адрес 142460, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г НОГИНСК, ПГТ. ИМ. ВОРОВСКОГО, УЛ РАБОЧАЯ, Д. 3А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2008, ИНН: 

<

***>, КПП: 503101001, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

АО «ХИЗ» совершило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно 19.08.2025г. в 00 часов 01 минут по адресу: 142460, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г НОГИНСК, ПГТ. ИМ. ВОРОВСКОГО, УЛ РАБОЧАЯ, Д. 3А не уплатило в срок, предусмотренный КоАП РФ, административный штраф в размере 7500 рублей, по постановлению № 0356043010825060300195697 от 03.06.2025г., чем нарушил ст. 32.2 КоАП РФ, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Законный представитель юридического лица АО «ХИЗ» на рассмотрение дела не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина АО «ХИЗ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 0356043010425100202004745 от 02.10.2025г., данный протокол составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ в отсутствие законного представителя АО «ХИЗ», при его надлежащем извещении, копия протокола направлена юридическому лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

- копией постановления № 0356043010825060300195697 от 03.06.2025г. о назначении АО «ХИЗ» административного наказания в виде штрафа в размере 7500 рублей. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 17.06.2025г.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, всесторонне оценив и проанализировав исследованные в судебном заседании письменные доказательства по делу суд считает, что они получены в установленном законе порядке, то есть являются допустимыми, достоверны, и в совокупности достаточными для разрешения административного дела, по существу.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 4.8 КоАП РФ Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Сведений об оплате назначенного штрафа в срок, об обжаловании указанного постановления либо о предоставлении отсрочки/рассрочки по оплате штрафа материалы дела не содержат.

Деяние АО «ХИЗ» суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Изучив в совокупности все представленные по делу доказательства суд приходит к выводу о том, что АО «ХИЗ» 19.08.2025г. в 00 часов 01 минут по адресу: 142460, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г НОГИНСК, ПГТ. ИМ. ВОРОВСКОГО, УЛ РАБОЧАЯ, Д. 3А совершило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вместе с тем, имеются основания для признания, совершенного ООО «ХИЗ» административного правонарушения малозначительным. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно протокола направления запроса на получение фактов оплаты штраф по постановлению № 0356043010825060300195697 от 03.06.2025 оплачен в полном объеме 10.09.2025г. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе рассмотрения дела установлено, что на момент составления должностным лицом протокола об административном правонарушении, штраф по постановлению № 0356043010825060300195697 от 03.06.2025 был оплачен в полном объеме 10.09.2025, до составления в отношении АО «ХИЗ» протокола об административном правонарушении. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ООО «ХИЗ» деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Изложенное отвечает правовой позиции, которая нашла свое отражение в Постановлении Верховного Суда РФ от 26.09.2018 N 5-АД18-62. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению ввиду малозначительности деяния. Устное замечание ООО «ХИЗ» как мера порицания будет достаточной для достижения целей и задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст.1.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «ХИЗ» на основании ст. 2.9 КоАП РФ прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, освободить ООО «ХИЗ» от административной ответственности, объявить ООО «ХИЗ» устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд через мирового судью судебного участка № 142 Ногинского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Королева