Решение по административному делу

УИД 21MS0044-01-2025-003101-88 Дело № 5-548/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

06 ноября 2025 года г. Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Николаев А.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1 П.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Чебоксары Чувашской АССР, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, гражданина РФ, паспорт: серия: 

<

...>,

установил:

ФИО1 П.1 в 11 часов 25 минут 05 ноября 2025 года, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, а именно водки «100 лет Чебоксарская», объемом 0,5 л., в количестве одной бутылки, стоимостью 349 руб. 99 коп. за бутылку, причинив тем самым ущерб АО «Тандер» (магазин «Магнит») на сумму 349 руб. 99 коп. с учетом НДС.

В судебном заседании ФИО1 П.1 вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возникновения возможности им распорядиться. Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из протокола 2123 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 05.11.2025 следует, что ФИО1 П.1 в 11 часов 25 минут 05 ноября 2025 года, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, а именно водки «100 лет Чебоксарская», объемом 0,5 л., в количестве одной бутылки, стоимостью 349 руб. 99 коп. за бутылку, причинив тем самым ущерб АО «Тандер» (магазин «Магнит») на сумму 349 руб. 99 коп. с учетом НДС.

Таким образом, в действиях ФИО1 П.1 присутствовал умысел на завладение имуществом и произошло фактическое мелкое хищение принадлежавшего АО «Тандер» имущества.

Факт совершения ФИО1 П.1 мелкого хищения подтверждается признательными показаниями самого лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, данными в зале судебного заседания, объяснениями директора магазина «Магнит» АО «Тандер» ФИО2 от 05.11.2025, заявлением ФИО3 от 05.11.2025 о привлечении к ответственности лица, совершившего хищение принадлежащего АО «Тандер» имущества, в магазине «Магнит», адресованным в ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары, рапортом.

Стоимость похищенного имущества (спиртосодержащей продукции) на сумму 349 руб. 99 коп. с учетом НДС, подтверждается справкой, выданной АО «Тандер».

С учетом изложенного, мировой судья считает вину ФИО1 П.1 в инкриминируемом ему административном правонарушении доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признаёт полное признание ФИО1 П.1 вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном. На основании изложенного, с учетом личности ФИО1 П.1, общественной значимости самого правонарушения, а также с учетом его имущественного положения, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, считая, что назначение других альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не будет способствовать достижению установленной статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях цели административного наказания, связанной с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, постановил:

Признать ФИО1 П.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 12 час. 30 мин. 05.11.2025.

Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья (подпись) А.В. Николаев

Копия верна: Мировой судья А.В. Николаев