Дело № 2-641/2017 Мотивированное 

решение

 составлено 10.04.2017 

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

город Кола 05 апреля 2017 года 

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №3 Кольского судебного района Мурманской области Костылевой А.Д., 

при секретаре Петифоровой А.М

<

ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

ФИО2> к 

<

ФИО3> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

<

ФИО2> обратился в суд с иском к 

<

ФИО3> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского округа г. 

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> с ответчика в пользу 

<

ФИО4> взыскана задолженность в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

<

ДАТА4> произведена замена взыскателя на 

<

ФИО2> Задолженность ответчиком погашена в период с 

<

ДАТА5> по 

<

ДАТА6> Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

ДАТА7> по 

<

ДАТА8> в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате государственной пошлины 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Истец 

<

ФИО2> в судебном заседании настаивал на заявленных исковых требованиях, пояснив, что судебный приказ вступил в законную силу и подлежал обязательному исполнению, задолженность была погашена несколькими платежами 

<

ДАТА>

<

ДАТА> денежных средств от ответчика ему не поступало. 

Ответчик 

<

ФИО3> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что денежными средствами он не пользовался, узнал о наличии задолженности 

<

ДАТА>. Выплатил задолженность 

<

ДАТА>, представленный истцом расчет процентов не оспаривает. 

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (в редакции, действовавшей до 01.06.2015).

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (в редакции, действовавшей после 01.06.2015 и до 01.08.2016).

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 №315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского административного округа г. Мурманска 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> с ответчика 

<

ФИО3> в пользу 

<

ФИО4> взыскана задолженность по кредитному договору от 

<

ДАТА12> в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Судебный приказ вступил в законную силу 

<

ДАТА13> 

<

ДАТА4> произведена замена взыскателя на 

<

ФИО2> Задолженность ответчиком погашена несколькими платежами в следующем порядке: 

<

ДАТА5> - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ДАТА> - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ДАТА14> - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ДАТА8> - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Таким образом, с момента вынесения судебного постановления, обязывающего ответчика уплатить определенную денежную сумму, у него возникло перед истцом денежное обязательство. Неисполнение ответчиком данной обязанности в спорный период, является основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму этих средств. 

Ответчиком доказательств исполнения судебного приказа в установленный срок, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Представленный порядок выплаты задолженности (л.д.9) ответчиком не оспаривался. 

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

ДАТА7> по 

<

ДАТА8> в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. ответчиком не оспорен, свой расчет не представлен, вследствие чего не выходя за пределы исковых требований суд принимает его при определении размера, взыскиваемых процентов.

Доводы ответчика 

<

ФИО3> о том, что он не пользовался денежными средствами и узнал о наличии задолженности 

<

ДАТА> суд находит несостоятельными, поскольку судебный приказ о взыскании денежных средств вступил в законную силу и подлежал исполнению, своими действиями по уплате задолженности ответчик признал наличие обязанности по выплате денежных средств в пользу истца. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом, в сумме 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования 

<

ФИО2> удовлетворить. 

Взыскать с 

<

ФИО3> в пользу 

<

ФИО2> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

ДАТА7> по 

<

ДАТА8> в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате государственной пошлины 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> а всего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

Решение может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области через мирового судью в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Председательствующий подпись А.Д. Костылева