Решение по административному делу

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 5 -501/2025 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Череповец

28 августа 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 19 Виссарионова Е.В., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку №18 (162600, 

<

...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, 

<

ДАТА2>, уроженца г. 

<

АДРЕС>, паспорт: 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3> 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<

ДАТА4> в отношении ФИО3, должностным лицом отдела полиции №2 УМВД России «Череповец» составлен протокол 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Основанием для составления протокола послужило совершение 

<

ДАТА4> минуту ФИО3 в ТЦ «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г.

<

АДРЕС> мелкого хищения чужого имущества - выключателя навесного черного, стоимостью 40 руб. 25 коп., в количестве 1 шт., чем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб на указанную сумму. В судебное заседание ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, заявлений и ходатайств об отложении слушания по делу не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает, что в действиях ФИО3 содержится состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО3 в совершении административного проступка являются:

- протокол 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА4>, который подписан ФИО3 без возражений, в объяснении указано «С протоколом согласен»; -рапорт старшего полицейского филиала в г. Череповце ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Вологодской области» 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА4>, по факту совершения ФИО3 правонарушения 

<

ДАТА4> в магазине «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: 

<

АДРЕС> -заявление руководителя отдела по предоставлению внештатных ситуаций «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» Череповец 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА4>, на имя начальника отдела полиции №1 УМВД России «Череповец», о привлечении к ответственности неустановленное лицо, которое 

<

ДАТА4>, находясь по адресу: г.

<

АДРЕС> не оплатил, принадлежащий ТЦ «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» товар - выключатель навесной черный стоимостью 40 руб. 25 коп.; -объяснение 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА4>, указавшего, что по камерам видеонаблюдения установлено, что 

<

ДАТА4> мужчина, взял выключатель навесной черный, стоимостью 40 рублей 25 копеек, спрятал его в карман брюк, прошел линию кассы, не оплатив товар; -справка о стоимости товара, согласно которой стоимость выключателя навесного черного составляет 40 руб. 25 коп. При определении вида и размера наказания ФИО3, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 7.27, статьями 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Вологодской области (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, л/с 

<

***>), БИК 011909101, ИНН 

<

***>, КПП 352501001, единый казначейский счет 40102810445370000022, номер банковского счета 03100643000000013000, Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда, ОКТМО 19730000, КБК 01311601073010027140, УИН 0321658302509011446231023, протокол 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.В. Виссарионова

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи по судебному участку № 18 (

<

...>). При непредставлении квитанции судье постановление будет направлено судебному приставу- исполнителю для принудительного взыскания штрафа. Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ- наложение штрафа в двойном размере либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.