Дело № 05-0412/4/2025

УИД 26MS0015-телефон-телефон

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 4 адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица:

фио, ...паспортные данные, гражданки Российской Федерации, являющейся юрисконсультом МУ ДО СШ «Атлант», проживающего по адресу: адрес, привлекаемой за совершение правонарушения, предусмотренного по ст. 15.15.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио, являясь должностным лицом – юрисконсультом МУ ДО СШ «Атлант», нарушила требования к бюджетному (бухгалтерскому) учету, повлекшее представление бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности, повлекшее незначительное искажение показателей этой отчетности за дата, а именно в нарушение п.п. 107, 108 приказа Минфина России от дата № 174н «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета бюджетных учреждений и Инструкции по его применению», п. 351 приказа Минфина России от дата № 157н «Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и Инструкции по его применению» сумма неустойки и банковская гарантия (соответственно) не отражены в бухгалтерском учете. В связи с искажением этих данных бухгалтерского учета и, соответственно бухгалтерской отчетности составило сумма, из них: на балансовых счетах (по дебету соответствующих счетов аналитического учета счета телефон «Увеличение дебиторской задолженности по доходам от штрафных санкций за нарушение условий контракта (договоров) и кредиту счетов телефон «Доходы от штрафных санкций за нарушение законодательства о закупках, нарушение условий контрактов (договоров), телефон «Доходы будущих периодов от штрафных санкций за нарушение законодательства о закупках, нарушение условий контрактов (договором) – сумма, на балансовом счете 10 «Обеспечение исполнения обязательств» - сумма.

В судебное заседание фио не явилась, однако о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство в котором указала, что вину признает, раскаялась в содеянном, ранее к административной ответственности по ст. 15.15.6 КоАП РФ, не привлекалась, претензионное требование в наименование организации на сумму сумма и банковская гарантия от наименование организации на сумму сумма направлены в МКУ МЦБ БМО и отражены в регистрах бухгалтерского учета. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие и назначить наказание в виде предупреждения.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив письменные доказательства по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно диспозиции, ч. 2 ст. 15.15.6 КоАП РФ выражается в нарушение требований к бюджетному (бухгалтерскому) учету, повлекшее представление бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности, содержащей незначительное искажение показателей бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности, либо нарушение порядка составления (формирования) консолидированной бухгалтерской (финансовой) отчетности, повлекшее незначительное искажение показателей этой отчетности или не повлекшее искажения показателей этой отчетности.

Объективная сторона правонарушения по ст. 15.15.6 КоАП РФ характеризуется совершением виновным лицом действий, выразившихся в: непредставлении или представлении с нарушением сроков, установленных бюджетным законодательством и иными нормативными правовыми актами, регулирующими бюджетные правоотношения, бюджетной отчетности; формировании и представлении с нарушением установленных требований сведений (документов), необходимых для составления и рассмотрения проектов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации; представлении заведомо недостоверной бюджетной отчетности или иных сведений, необходимых для составления и рассмотрения проектов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Под представлением заведомо недостоверной бюджетной отчетности и иных указанных сведений следует понимать формирование данных, подлежащих отражению в бюджетной отчетности и иных указанных сведений, содержание которых не соответствует действительности, при этом, согласно п. 1 ст. 264.1 Бюджетного кодекса РФ, обязанность по установлению единой методологии и стандартов бюджетного учета и бюджетной отчетности возлагается на Министерство финансов Российской Федерации.

Бюджетный учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении о состоянии финансовых и нефинансовых активов и обязательств Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, а также об операциях, изменяющих указанные активы и обязательства.

Бюджетный учет осуществляется в соответствии с планом счетов, включающим в себя бюджетную классификацию Российской Федерации.

План счетов бюджетного учета и инструкция по его применению утверждаются Министерством финансов Российской Федерации (ч. 2 ст. 264.1 Бюджетного кодекса РФ). К таким актам относятся Приказ Минфина России от дата N 157н "Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и Инструкции по его применению" и Приказ Минфина России от дата N 162н "Об утверждении Плана счетов бюджетного учета и Инструкции по его применению".

Вина фио подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 11/25 от дата; уведомлением № 8 от дата о составлении протокола об административном правонарушении; письмом КСП БМО СК от дата № КСП-389; ответом МУ ДО СШ «Атлант» БМО от дата № 147; приказом МУ ДО СШ «Атлант» БМО от дата № 64-ЛС «О приеме на работу»; должностной инструкцией юрисконсульта; дополнительным соглашением об изменении условий трудового договора от дата; приказом МУ ДО СШ «Атлант» БМО от дата № 86-ОД «О применении дисциплинарного взыскания»; положением о контрольно – счетной палате БМО СК от дата № 50; планом работы КСП БМО СК на дата; приказом КСЧ БМО СК № 1 от дата «О проведении проверки законности и эффективности использования субсидий, выделенных из бюджета БМО СК МУ ДО СШ «Атлант»; программой проведения проверки от дата; запросом о предоставлении документов от дата № КСП-12; письмом МУ ДО СШ «Атлант» от дата № 34 «О предоставлении документов»; Актом от дата № 2; служебной запиской от дата; пояснением директора МУ ДО СШ «Атлант» от дата; требованием (претензией) об исполнении обязательств и выплате неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по муниципальному контракту № 1 от дата; электронным контрактом № 1 ; балансом государственного (муниципального) учреждения на дата.

Исходя из указанных обстоятельств, мировой судья квалифицирует действия фио по ч. 2 статье 15.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повлекшее представление бухгалтерской (финансовой) отчетности, содержащей незначительное искажение показателей бухгалтерской (финансовой) отчетности за дата.

Санкция части 2 статьи 15.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до сумма прописью.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного фио административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренном пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

К иным обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит признание вины.

Вместе с тем, с учетом характера совершенного фио административного правонарушения, обстоятельств и мотивов его совершения, размера вреда и тяжести наступивших последствий, устранение нарушений, суд пришел к выводу о назначении фио наказания в виде предупреждения, предусмотренного санкцией статьи части 2 ст. 15.15.6 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

должностное лицо – юрисконсульта МУ ДО СШ «Атлант» фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.15.6 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио