Решение по административному делу

УИД 47МS0064-01-2025-003961-66

Дело № 3-653/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 11 ноября 2025 года г.Приозерск И.о.мирового судьи судебного участка № 58 Ленинградской области мировой судья судебного участка № 59 Ленинградской области Гурьянова Полина Валерьевна, расположенного по адресу: 188760, 

<

...>

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС>, имеющего паспорт 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА> 

<

АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 

<

ФИО2> 

<

ДАТА> в 20 часов 27 минут 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н 

<

НОМЕР> в состоянии опьянения. Состояние опьянения установлено в результате освидетельствования прибором Алкотектор Юпитер 

<

НОМЕР> показания которого составило 1,019 мг/л.

Действия 

<

ФИО2> квалифицированы по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

<

ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал. Ранее 

<

ФИО2> привлекался к административной ответственности, что подтверждается справкой ИЦ ГИБДД 

<

АДРЕС>.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, обозрев видеозапись, приходит к выводу о том, что вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ полностью доказана собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР>№ 061690 от 

<

ДАТА>, с которым 

<

ФИО2> согласился, что подтверждается его подписью в протоколе; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>, в котором указано, что имеются достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения, и с которым 

<

ФИО2> согласился, что подтверждается его подписью в протоколе; сообщением о ДТП, зарегистрированным по КУСП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>, рапортами и справкой сотрудников ОМВД; актом освидетельствования 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА> и чеком Алктектора Юпитер-К 

<

НОМЕР>, показания которого составили 1,019 мг/л; свидетельством о поверке Алкотектора, действительным до 

<

ДАТА>, подтверждающим исправность средства измерения; объяснениями 

<

ФИО3>, 

<

ФИО2>; видеозаписью 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, на которой зафиксированы процедуры отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составления протокола об административном правонарушении; сведениями ИЦ ГУВД по 

<

АДРЕС>, из которых следует, что 

<

ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, которые оценены в совокупности с другими материалами дела, и согласуются между собой, у суда сомнений не вызывает. Суд считает их допустимыми и достаточными для разрешения данного дела по существу. Указанные доказательства составлены уполномоченным лицом и при исполнении им своих должностных обязанностей. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ. Все процессуальные действия проведены и оформлены надлежащим образом с применением видеозаписи в соответствии с требованиями статей 25.7 и 27.1 КоАП РФ. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Под управлением транспортным средством понимается выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства.

Согласно п. 2.7 Правил Дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Таким образом, суд считает установленным факт совершения 

<

ФИО2> 

<

ДАТА> в 20 часов 27 минут 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.3.2, 4.1, 12.8 ч.1, 29.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, с перечислением штрафа в 

<

НОМЕР> с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. В течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу водительское удостоверение необходимо сдать в ОГИБДД ОМВД России. В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Мировой судья П.В.Гурьянова