Решение по административному делу 

Дело № 5-173/2017/4 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

По делу об административном правонарушении

 

08 февраля 2017 года г. Мичуринск

 

Мировой судья судебного участка № 4 г. Мичуринска Тамбовской области Бородина Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

 гр. Назаряна 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> г.р., уроженца 

<

АДРЕС>, адрес регистрации 

<

АДРЕС>, водительское удостоверение 

<

НОМЕР> выдано 

<

ДАТА3> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, место работы не установлено. 

У С Т А Н О В И Л :

14 января 2017 года в 03:10 час. в г. Мичуринске Тамбовской области в районе дома 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС>Назарян С.С. управлял транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). 14.01.2017 в 04:15 час., в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции ОГИБДД ОМВД России по г.Мичуринску о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебное заседание Назарян С.С. не явился, извещен надлежащим образом. Письмо заказное с уведомлением разряда «Судебное» 

<

НОМЕР> доставлено получателю 31.01.2017. 

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КРФ об АП п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Принимая во внимание соблюдение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Назаряна С.С. 

Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признаётся невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. 

 Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КРФ об АП является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. 

Обязанность водителя транспортного средства проходить медицинское освидетельствование в предусмотренных законодательством случаях по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, следует из частей 1.1, 2 статьи 27.12 КРФ об АП РФ, пунктов 10, 11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, подпункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Виновность Назаряна С.С. объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, имеющихся в материалах дела. Материалы дела составлены в соответствии с требованиями Закона, должностными лицами, которым предоставлено право составления протоколов и материалов. У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Назарян С.С. протоколом 

<

НОМЕР> был отстранен от управления транспортным средством, в связи с тем, что у него объективно усматривались признаки алкогольного опьянения. Согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается протоколом 

<

НОМЕР> о направлении Назаряна С.С. на медицинское освидетельствование. 

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения Назарян С.С. в медицинском учреждении отказался от выполнения и предоставления проб на исследование, вследствие чего врачом, проводившим обследование Назаряна С.С., в акте сделана соответствующая запись об отказе от медицинского освидетельствования. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Назарян С.С. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Суд назначает наказание Назаряну С.С. с учетом степени тяжести совершенного правонарушения и его личности. 

Руководствуясь ст. 12.26, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Назаряна 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) руб. 00 коп. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

Получатель штрафа: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае лицо, не уплатившее штраф, привлекается к ответственности по ст. 20.25 КРФ об АП. 

Сведения об уплате штрафа предоставить по адресу г. Мичуринск ул. Липецкое шоссе, д. 109, каб. № 7.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке, находящееся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом.

Течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке, а равно поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа.

 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Мичуринский городской суд Тамбовской области. 

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по г. Мичуринску и Управление ГИБДД ГУ МВД России по Московской области для сведения. 

 

Мировой судья ______________ Бородина Г.В.