05-0396/52/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 августа 2025 года пос.Новосергиевка Оренбургской области

Мировой судья судебного участка №1 Новосергиевского района Оренбургской области Костина Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ***, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ***в 23 час. 38 мин. на ***, нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством - автомобилем Шевролет Авео, государственный регистрационный знак ***, в состоянии опьянения, то есть совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что вину признает. Суд, согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005г. N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 по материалам дела, поскольку участие по данному делу лица, привлекаемого к административной ответственности, не является обязательным в силу закона и не признано судом обязательным, а представленных материалов достаточно для рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установлена на основании следующего.

Согласно п. 21 ст. 19 Федерального закона «О безопасности движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

В соответствии с п.2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также в болезненном состоянии, ухудшающем реакцию и внимание.

Как следует из п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее – Правила), должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).

По п.3, п.6 и п.7 Правил, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений). Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении ***, права и обязанности ФИО1 разъяснены под роспись, протокол подписан ФИО1, копия протокола ему вручена под роспись; Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 56 СО № ***, показания прибора 0,885 мг/л, результат освидетельствования – установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования ФИО1 согласился под роспись, указав «согласен» и расписался, акт подписан ФИО1, копия акта ему вручена под роспись, акт составлен с применением видеозаписи; чеком прибора Алкотектор от 17.07.2025; рапортом от 17.07.2025; согласно которому при выезде на место ДТП, сотрудниками ГИБДД было установлено, что в ходе беседы с ФИО1, у него имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке; протоколом о задержании транспортного средства от 17.07.2025; видеозаписью на диске; схемой с места ДТП от 17.07.2025; объяснениями ФИО1 Судом также исследовались: карточка нарушений на ФИО1

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст.26.11. КоАП РФ, т.е. судья оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, а также с позиции соблюдения требований закона их получения (ч.3 ст.26.2. КоАП РФ).

Давая оценку всем представленным в суд документам, суд признает их допустимыми доказательствами, т.к. все они оформлены и добыты в соответствии с действующими нормами КоАП РФ. Представленные в суд документы являются достаточными для разрешения дела по существу. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что у суда отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам.

Суд принимает имеющиеся в материалах дела документы в качестве доказательств, поскольку они согласуются между собой, непротиворечивы и с достоверностью подтверждают описанные события, составлены в соответствии с законодательством, уполномоченными лицами, последовательны и с достоверностью подтверждают обстоятельства правонарушения.

Из материалов дела следует, что процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения соблюдена сотрудниками ГИБДД, зафиксировано состояние алкогольного опьянения прибором Алкотектор, права и обязанности ФИО1 разъяснены, протокол об административном правонарушении и акт составлены с участием ФИО1, применялась видеозапись, подписи ФИО1 имеются, каких-либо возражений от ФИО1 не поступило, копии протоколов и акта ФИО1 вручены под роспись.

Факт управления транспортным средством – автомобилем в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, место и время нарушения – установлены в судебном заседании исследованными письменными доказательствами по делу, видеозаписью на диске.

Учитывая вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они достаточны для признания ФИО1 виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, согласно ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, согласно ст.4.3 КоАП РФ, является совершение повторно однородного административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (***).

Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения данного дела - не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не имеются. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Суд также учитывает, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Таким образом, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: ***.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, суд направляет соответствующие материалы для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье судебного участка №1 Новосергиевского района Оренбургской области не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по адресу: ***.

Разъяснить, что, в соответствии с требованиями ст.32.7 КоАП РФ водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортными средствами, должны быть сданы лицом, лишенным специального права в орган ГИБДД по месту учета транспортного средства в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания и в случае уклонения лица, лишенного специального права, от их сдачи, течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Новосергиевский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка №1 Новосергиевского района Оренбургской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Мировой судья Костина Е.М.