Дело 

<

НОМЕР> УИД 65MS0005-01-2025-004746-44 УИН 

<

НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

ДАТА1> город 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>,

рассмотрев материал дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки пгт. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА4> инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «

<

АДРЕС> 

<

ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении 65 АП 137346 в отношении 

<

ФИО2>, из которого следует, что 

<

ДАТА4> в 03 часа 32 минуты в районе дома 5 по улице Южно-Сахалинской города 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО2> управляла автомобилем марки «Тойота Королла Спасио», с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР> не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

В судебное заседание 

<

ФИО2> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием ей не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным рассматривать дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>, с последующими изменениями и дополнениями, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Судом установлено, что 

<

ДАТА4> в 02 часа 55 минут в районе дома 5 по улице Южно-Сахалинской города 

<

АДРЕС> области был остановлен автомобиль марки «Тойота Королла Спасио» с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР> под управлением 

<

ФИО2> В ходе разбирательства возникло основание полагать, что 

<

ФИО5>управляла транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем была отстранена от управления транспортным средством, а также ей было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Основанием полагать, что 

<

ФИО2> находилась в состоянии опьянения, явилось: поведение, несоответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения». В этой связи она правомерно направлена для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в результате которого состояние опьянения установлено не было, однако, у сотрудников были основания полагать, что 

<

ФИО2> находилась в состоянии опьянения, в связи, с чем она была направлена на прохождение медицинского освидетельствования, от прохождения которого она отказалась, о чем собственноручно указала в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 65 СО 020875, что подтверждается материалами дела, видеозаписью применения мер административного воздействия. Факт совершения 

<

ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 65 АП 137346, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении 

<

ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором при помощи видеозаписи на неоднократные предложения сотрудника полиции проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован отказ 

<

ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования; рапортами инспекторов дорожно-патрульной службы 

<

ФИО6> и 

<

ФИО3>; видеозаписью. Оснований не доверять имеющимся в административном материале доказательствам не усматривается, поскольку все они составлены с соблюдением требований КоАП РФ и не вызывают сомнений. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях 

<

ФИО2> состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. При назначении 

<

ФИО2> наказания суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, отсутствие смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать 

<

ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Административный штраф подлежит перечислению в учреждение ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

АДРЕС> области (ОМВД России по 

<

АДРЕС> ГО, 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 17) КПП 

<

НОМЕР> ИНН 

<

НОМЕР>, кор/сч. 40102810845370000053, счет 03100643000000016100 в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

АДРЕС> области, БИК 

<

НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 64516000. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области. Разъяснить 

<

ФИО2>, что в соответствии с положениями статей 32.6, 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, необходимо сдать имеющееся водительское удостоверение в отделения ГАИ ОМВД России по 

<

АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд через мировую судью судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

ФИО1>

Копия верна Мировой судья 

<

ФИО1>