Решение по административному делу

Дело № 5-406/2025 64МS0022-01-2025-002310-30 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания 28 августа 2025 года город Балашов

<

АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 города Балашова Саратовской области - мировой судья судебного участка № 2 Балашовского района Саратовской области Атапина Л.С.,

при помощнике судьи Кеварковой Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО4 (ФИО3) 

<

ФИО1>, родившейся 

<

ДАТА2> в городе 

<

АДРЕС> области, гражданки РФ, русским языком владеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, не работающей, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, установил:

25 июля 2025 года примерно в 16 часов ФИО4, находясь около дома № 26 по улице Софинского в городе Балашове Саратовской области, в нарушение п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, управляла транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, надлежащим образом извещённая о дате, месте и времени судебного разбирательства, не явилась, причина неявки не известна. Исследовав и оценив собранные и представленные доказательства, выслушав свидетеля, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Основные положения), установлено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Согласно п. 2.3.1 Основных положений водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу п. 11 Основных положений, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Согласно ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. В судебном заседании установлено, что 25 июля 2025 года примерно в 16 часов ФИО4, находясь около дома № 26 по улице Софинского в городе Балашове Саратовской области, в нарушение п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, управляла транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с заведомо подложными регистрационными знаками - 

<

НОМЕР>, не соответствующими внесенным в регистрационные документы данного автомобиля и выданными на другой автомобиль. Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом 64 АР № 954647 об административном правонарушении от 25 июля 2025 года, при составлении которого права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ ФИО4 разъяснены, в графе объяснения та собственноручно указала: «ехала срочно к матери, та болеет сильно, данные номера установил муж» (л.д. 5); протоколом об изъятии вещей и документов от 25 июля 2025 года, которым изъяты два регистрационных знака 

<

НОМЕР> (л.д. 6); рапортом ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Балашовский» ФИО5 от 25 июля 2025 года (л.д. 7); справкой инспектора ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Балашовский» ФИО6 (л.д. 11-12); карточкой учета транспортного средства, согласно которой регистрационный 

<

НОМЕР> принадлежал транспортному средству 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> цвета темно-синий металлик, владельцем которого являлся ФИО7 (л.д. 13); карточкой учета транспортного средства, согласно которой регистрационный знак 

<

НОМЕР> принадлежал транспортному средству 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, владельцем которого являлся ФИО8 (л.д. 14); видеозаписью административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 составлен и оформлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД РФ «Балашовский» ФИО5 пояснил, что копия протокола об административном правонарушении ФИО4 вручена в тот же день 25 июля 2025

<

ДАТА>, в протоколе последняя ошибочно за это расписалась в графе, предназначенной для подписи потерпевшего.

Все вышеуказанные доказательства получены уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» при квалификации действий лица по ч. 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) ст. 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки, в том числе соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). Регистрационный знак 

<

НОМЕР> согласно карточки учета транспортных средств выдавался на транспортное средство 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, владельцем которого являлся 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА6> регистрация транспортного средства прекращена по заявлению владельца транспортного средства, государственный регистрационный знак утрачен, в связи с чем указанный регистрационный знак за транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> не значится. Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Довод ФИО4 о том, что номера установил муж, а ей срочно нужно было поехать к больной матери, не освобождают ее от ответственности за совершение данного правонарушения, так как она обязана была перед эксплуатацией транспортного средства проверить соответствие государственного регистрационного знака, указанного в свидетельстве о регистрации транспортного средства, фактически установленному на транспортном средстве государственному регистрационному знаку. При назначении наказания ФИО4 учитываются характер и степень опасности совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, её семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородных административных правонарушений.

С учётом всех обстоятельств дела, прихожу к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде лишением права управления транспортными средствами.

Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения или прекращения производства по делу по иным основаниям, не имеется. На основании ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО4 

<

ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 10 (десять) месяцев. Изъятые вещи по вступлению постановления в законную силу: два регистрационных знака 

<

НОМЕР>, находящиеся при материалах дела - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Балашовский районный суд Саратовской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.С. Атапина