Дело № 5-779/2025 УИД 75MS0036-01-2025-005074-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«28» октября 2025 года г. Чита

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края Голомазова С.П. (

<

...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1

<

ФИО>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, серия номер паспорта 

<

НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 

<

ДАТА1> составлен протокол об административном правонарушении 75 

<

НОМЕР> в том, что он, находясь под административным надзором, на основании решения 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА3>, отсутствовал 

<

ДАТА4> с 22-41 часов по избранному месту жительства: с. 

<

АДРЕС>, тем самым нарушил установленные судом ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, повторно в течение одного года совершил административное правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что отмечал день рождения брата, пришел домой в 22 часа 45 минут, когда участковый уже был у него дома.

Анализируя исследованные доказательства, оценив их в совокупности, мировой судья находит его вину в совершении правонарушения полностью доказанной по следующим основаниям.

Решением 

<

АДРЕС> от 27 января 2025 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет, с установлением административных ограничений, а именно в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка №34 Читинского судебного района Забайкальского края от 23 июня 2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 08 июля 2025 года.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Таким образом, срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Также вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора АН, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 21 октября 2025 года. В соответствии с п. 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 г. № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314 1 УК РФ. Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314 1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя, который должных выводов для себя не сделал, привлекался к ответственности за совершение аналогичного правонарушения, в связи с чем мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

В силу статьи 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Таковых обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, в отношении ФИО1 судом при рассмотрении настоящего дела не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1., 29.10. КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов с исполнением наказания по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ и (или) неоднократном невыходе лица на обязательные работы без уважительных причин и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, данное лицо подлежит ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию постановления после вступления в законную силу направить в Читинский РОСП УФССП России по Забайкальскому краю для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Читинский районный суд через мирового судью судебного участка №34 Читинского судебного района Забайкальского края.

Мировой судья С.П. Голомазова