Решение по административному делу

2025-02-01 12:08:51 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-02-01 12:08:51 ERROR LEVEL 2

On line 966 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело 

<

НОМЕР> 29MS0072-01-2025-000304-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе 

<

АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном 

<

НОМЕР> 

<

ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении 

<

ФИО2>, должностного лица УМВД России по 

<

ФИО3> 

<

ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца п. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО3>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в ОАО «Нарьян-марский авиаотряд» - аккумуляторщиком, зарегистрированного по адресу: 

<

ФИО3>, 

<

АДРЕС> район, п. 

<

АДРЕС>, д.17-Г, 

<

АДРЕС>, заболеваний и инвалидности не имеющего, паспорт серии 5511 

<

НОМЕР>,

установил:

<

ФИО2> нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 

<

ДАТА3>, около 08 часов 00 минут, 

<

ФИО2> Александр Юрьевич, находясь по адресу: Ненецкий автономный округ, п. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 17-Г первый подъезд, первый этаж, на почве возникших личных неприязненных отношений к 

<

ФИО6>, с целью причинения физической боли, умышленно, осознавая, что своими действиями причинит физическую боль, посягая на неприкосновенность личности, нанес побои 

<

ФИО6>, а именно нанес кулаками обеих рук два и более ударов в область лица, головы и шеи, от чего 

<

ФИО6>, испытал физическую боль. Действия 

<

ФИО2>, не содержат уголовно-наказуемого деяния, так как иные насильственные действия совершены не из хулиганских побуждений, либо мотивов политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, или вражды, либо мотивов ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Кроме того, 

<

ФИО2>, ранее не подвергался административному наказанию за аналогичное деяние. В судебном заседании 

<

ФИО2> пояснил, что с протоколом полностью согласен, вину признает в полном объеме.

Потерпевший 

<

ФИО6> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Исследовав представленные доказательства, заслушав 

<

ФИО2> мировой судья приходит к выводу, что вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается: - протоколом 83 НА 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА4> с изложением события административного правонарушения. С протоколом 

<

ФИО2>, 

<

ФИО6> ознакомлены, права разъяснены. В протоколе 

<

ФИО2> пояснил, что с протоколом согласен; - рапортом начальника ДЧ УМВД России по 

<

ФИО8> ФИО5 от 

<

ДАТА5> согласно которого 

<

ДАТА5> поступило сообщение от 

<

ФИО6> о том, что в коридоре по адресу Ненецкий автономный округ, п. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 17-Г первый подъезд сосед из 3 квартиры нанес побои; - заявлением 

<

ФИО6> от 

<

ДАТА5> согласно которого он просит привлечь к ответственности 

<

ФИО2> за нанесение ему побоев 

<

ДАТА3>, около 08 часов 00 минут, по адресу: Ненецкий автономный округ, п. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 17-Г первый подъезд, первый этаж от которых он получил телесные повреждения и испытал физическую боль; - объяснением 

<

ФИО6> от 

<

ДАТА5> согласно которых 

<

ДАТА3>, около 08 часов 00 минут, между 

<

ФИО9> и 

<

ФИО6>, по адресу: Ненецкий автономный округ, п. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 17-Г первый подъезд, произошел конфликт из-за того, что 

<

ФИО6> сделал 

<

ФИО2> замечание. Далее 

<

ФИО2> нанес более 7 ударов кулаками обеих рук 

<

ФИО6> в результате которого 

<

ФИО6> испытал физическую боль. Желает привлечь 

<

ФИО2> к ответственности; - объяснением 

<

ФИО10> от 

<

ДАТА5> согласно которого ей 

<

ДАТА5> в 08:30 позвонил сожитель 

<

ФИО6> и попросил приехать домой. По приезду домой она увидела у 

<

ФИО6> телесные повреждения в виде царапин, синяков и ссадин. 

<

ФИО6> сообщил ей, что побои нанес 

<

ФИО2> находясь по адресу Ненецкий автономный округ, п. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 17-Г первый подъезд, первый этаж; - объяснениями 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА5> и 

<

ДАТА4> согласно которых он подтверждает, что 

<

ДАТА3>, около 08 часов 00 минут, он находясь по адресу: Ненецкий автономный округ, п. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 17-Г первый подъезд, первый этаж, нанес 

<

ФИО6> побои при этом, он не знает что на него нашло. Удары, в количестве более трех, наносил кулаками в область лица, головы, точно не помнит. Вину признает, в содеянном раскаивается; - объяснением 

<

ФИО11> от 

<

ДАТА5> согласно которого она 

<

ДАТА5> находилась дома и услышала ругань в коридоре. Выйдя на лестничную площадку, она увидела, что происходит конфликт между ее сыном 

<

ФИО9> и соседом 

<

ФИО6> Далее конфликт перерос в драку, по её просьбе 

<

ФИО2> и 

<

ФИО6> успокоились и разошлись по квартирам; - актом судебно-медицинского освидетельствования 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> согласно которого у 

<

ФИО6> были обнаружены телесные повреждения, а именно: кровоподтеки и ссадины пароорбитальной оласти, спинки носа, лобно-височной области, надбровной области, лобной области, лобно-теменной области, шеи, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью;

Оснований для оговора 

<

ФИО2> мировым судьей не установлено. Вменённое 

<

ФИО2> деяние нашло своё подтверждение в судебном заседании, от того, что 

<

ФИО2> нанес кулаками обеих рук два и более ударов в область лица, головы и шеи 

<

ФИО6>, 

<

ФИО6> испытал физическую боль Мировой судья, действия 

<

ФИО2> квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Указание в протоколе на иные насильственные действия, помимо побоев, мировой судья признает технической ошибкой, с которой также согласился в судебном заседании и сам 

<

ФИО2>, подтвердив данный факт. Как следует из справки УМВД России по 

<

ФИО3> 

<

ФИО2> к административной ответственности не привлекался. Оснований для освобождения 

<

ФИО2> от административной ответственности не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность 

<

ФИО2> мировой судья признает признание им своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного 

<

ФИО9> административного правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 8 000 (Восемь тысяч) рублей. Административный штраф перечислять на счет: УФК по 

<

АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (Департамент цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Ненецкого автономного округа, л/с 

<

***>), к/с 40102810045370000016, номер счета 03100643000000012400, БИК 

<

НОМЕР> Банк получателя Отделение 

<

АДРЕС> Банка России//УФК по 

<

АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу г. 

<

АДРЕС>, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, КБК 00911601063010101140, ОКТМО 11811000 (УИН 0411805402501000000001060). Разъяснить 

<

ФИО2> о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> Ненецкого автономного округа по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 35-А. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с момента вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья 

<

ФИО1>

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе 

<

АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке 

<

НОМЕР> находится по адресу: 166000, Ненецкий автономный округ, ул. 

<

АДРЕС>, д. 35-а.

Дата выдачи постановления: 

<

ДАТА7> Срок для предъявления: 2 г.