2025-05-29 12:22:07 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение

 по административному делу

Дело 

<

НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

И. о. мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Пензы Мараев Е.А., с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении действующего по доверенности, - 

<

ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Общество с ограниченной ответственностью 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>»), юридический адрес: ул. 

<

АДРЕС>, 155а, г. 

<

АДРЕС>, ИНН 

<

НОМЕР>, ОГРН 

<

НОМЕР> установил: 

<

ДАТА2> в 11 часов 00 минут часов в ходе проведения плановой выездной проверки газонаполнительной станции 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 155А) (далее - Объект), которая проведена в соответствии с пунктом 16 Правил осуществления федерального государственного контроля (надзора) за обеспечением безопасности объектов топливно-энергетического комплекса, которым присвоена категория опасности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР>, установлено, что 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» на которое в соответствии частью 1 статьи 6 Федерального закона от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса» (далее - Закон 

<

НОМЕР>) возложены обязанности обеспечения безопасности указанного объекта, по адресу г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 155А допущены следующие нарушения: 1. Инженерно-технические средства защиты объекта: в нарушение пункта 20 Требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> (далее - Требования), основное ограждение периметра территории объекта имеет лазы, проломы и другие повреждения; в нарушение пункта 23 Требований антикоррозионная защита решетчатого ограждения по периметру территории объекта отсутствует, имеются многочисленные участки с расстоянием между прутками более 15 см; в нарушение пункта 24 Требований участок ограждения от здания поста охраны до запасных ворот, расположенных у административного здания 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» (около 40 м), выполнен на основе витой сетки; в нарушение пункта 29 Требований верхнее дополнительное ограждение в виде противоперелазного козырька на основе спиральной или плоской армированной колючей ленты установлено с нарушением технического регламента; в нарушение пункта 30 Требований нижнее дополнительное ограждение для защиты от подкопа, заглубленное в грунт на глубину не менее 0,5 м по периметру территории объекта, отсутствует; в нарушение пункта 32 Требований суммарная высота части основного ограждения с учетом дополнительного ограждения составляет менее 2,45 м (участки от здания поста охраны до АЗС и около запасных ворот); в нарушении пункта 52 Требований контрольно-пропускной пункт (далее - КПП) не организован; в нарушении пункта 60 Требований зона КПП, отведенного для прохода людей инженерно-техническими средствами (ограждения прохода, преграждающее управляемое устройство и т.п.) не оборудована. 2. Система охранной сигнализации: в нарушении пункта 103 Требований система охранной сигнализации по периметру территории объекта отсутствует. 3. Система контроля и управления доступом: в нарушение пунктов 62, 134 - 138 Требований система контроля и управления доступом не организована. 4. Система сбора и обработки информации: в нарушении пункта 90 Требований система сбора и обработки информации не организована. 5. Система охранного освещения: в нарушение пунктов 57 Требований управление осветительными приборами системы охранного освещения из помещения КПП не организовано, доступ к устройству управления охранным освещением располагается вне помещения КПП или площадки для осмотра автомобильного транспорта и не исключает доступ посторонних лиц; в нарушение пункта 133 и подпункта « б » пункта 126 Требований электрическая сеть системы охранного освещения по периметру и на территории объекта не подключена к отдельной группе закрытого на замок распределительного щита, расположенного на периметре территории объекта и оборудованного охранной сигнализацией, или расположенного на КПП; в нарушение пунктов 130, 131, подпункта «а» пункта 126 Требований имеющаяся на объекте система охранного освещения не обеспечивает равномерное освещение на уровне земли сплошной полосы шириной не менее 3 м по периметру территории объекта и эффективное функционирование системы охранной телевизионной; в нарушение пункта 128 Требований светотехнические расчеты системы охранного освещения исходя из требуемого уровня освещенности (количество и тип осветительных приборов, высота их установки, мощность ламп и т.д.) не проводились (не представлены); в нарушение пункта 129 Требований часть светильников наружного охранного освещения имеют световую эффективность менее 100 люмен/ватт. 6. Система оповещения: в нарушение пункта 57 Требований устройство управления оповещением в помещение КПП отсутствует, доступ посторонних лиц не исключен В судебном заседании представитель 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» 

<

ФИО1> с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся. Просил назначить минимально возможное наказание. Пояснил, что в настоящее время нарушения частично устранены. Выслушав объяснения лица, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему: В соответствии с частью 1 статьи 6 Закона 

<

НОМЕР> обеспечение безопасности объектов топливно-энергетического комплекса осуществляется субъектами топливно-энергетического комплекса, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. В силу части 1 статьи 7 Закона 

<

НОМЕР> субъекты топливно-энергетического комплекса, владеющие на праве собственности или ином законном основании объектами, которым присвоена категория опасности, обязаны соблюдать установленные Правительством Российской Федерации требования обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, которым присвоена категория опасности. Постановление Правительства РФ от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «Об утверждении Требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса» устанавливает обязательные для выполнения субъектами топливно-энергетического комплекса требований к объектам топливно-энергетического комплекса. Требования фактически устанавливают требования по обеспечению безопасности объектов топливно-энергетического комплекса (в том числе в отношении линейных объектов топливно-энергетического комплекса) и требования к их антитеррористической защищенности с учетом степени их опасности (присвоенной категорией). Данные Требования являются обязательными для выполнения субъектами топливно-энергетического комплекса независимо от вида деятельности и формы собственности. В соответствии с частью 1 статьи 20.30 КоАП РФ нарушение требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, отнесенных к объектам низкой категории опасности, либо воспрепятствование соблюдению указанных требований юридическими лицами, должностными лицами, в том числе руководителями субъекта топливно-энергетического комплекса, или гражданами, если эти действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Факт совершения юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.30 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 58ПГК008260325009052 от 

<

ДАТА2> с которым руководитель юридического лица 

<

ФИО2> согласился; объяснением 

<

ФИО2> В.Г.; копией уведомления о проведении проверки от 06.02.2025; копией Плана проведения Управлением Росгвардии по 

<

АДРЕС> области плановых проверок объектов топливо-энергетического комплекса на 2025 год; копией акта 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2>; копией предписания об устранении выявленных нарушений 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2>; копией Устава 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>»; копией выписки из ЕГРЮЛ Все необходимые для правильного разрешения дела сведения в протоколе и других документах отражены, оснований сомневаться в их объективности и достоверности не имеется. Не доверять вышеуказанным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой и соответствуют действительным обстоятельствам дела. Существенных нарушений действующего законодательства при составлении положенных в основу доказательств документов по делу, в которых изложены обстоятельства совершенного правонарушения, которые давали бы основания для признания их недопустимыми доказательствами, допущено не было. Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.30 КоАП РФ, поскольку им нарушение требования обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объекта топливно-энергетического комплекса. Таким образом, мировой судья считает вину 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.30 КоАП РФ, полностью доказанной, подтвержденной вышеперечисленными доказательствами, оцененными мировым судьей в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает требования части 3 статьи 4.1 КоАП РФ, в соответствии с которой при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: юридическое лицо 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.30 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по 

<

АДРЕС> области (Министерство региональной безопасности 

<

АДРЕС> области л/с 

<

***>) ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ОКТМО 56701000, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС)) 40102810045370000047 Отделение 

<

АДРЕС> Банка России//УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС> р/с 

<

***>, БИК 

<

НОМЕР>, КБК 804 1 16 01203 01 9000 140). Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию мирового судьи: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 56/28 - 209, либо на электронный адрес судебного участка: zhelezn5.pnz.mirsudrf@yandex.ru. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Е.А.

<

ФИО4>