К делу № 5-330/25 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 По делу об административном правонарушении.

ФИО1. 30 октября 2025 года.

Мировой судья судебного участка № 265 Северского района Краснодарского края Ипполитов Е.В., рассмотрев административное дело в отношении ФИО2 Ш.1, 

<

ДАТА2>, рождения, уроженца Омской области, гражданина РФ, работающего, инвалидом не является, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР>, водительское удостоверение 

<

НОМЕР>,

ранее привлекалась к административной ответственности за однородное административное правонарушение, 

<

ДАТА3> по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а всего имеет 8 непогашенных привлечения к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 Ш.1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах. 09.10.25г. в 07 часов 55 минут, на Федеральной автодороге «

<

АДРЕС> - Смоленская» на 4 км. + 300 м. водитель ФИО2 Ш.1, управляя автомобилем «Тойота» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> при обгоне транспортного средства в нарушение Правил дорожного движения выехал на встречную полосу дороги, предназначенную для встречного движения, когда это запрещено действием дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, пересек сплошную линию дорожной разметки и продолжил движение прямо, чем нарушила требования п. 1.3 и пр. 2 п. 1.1 ПДД РФ.

ФИО2 Ш.1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал.

Судья, исследовав материалы административного дела, полагает, что вина ФИО2 Ш.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана и в судебном заседании установлена, исходя из следующего.

Обвинение в отношении ФИО2 Ш.1 подтверждено протоколом об административном правонарушении 23 АП 881030 в отношении ФИО2 Ш.1 (л.д. 1), схемой нарушения, на которой изображено, как автомобиль ФИО3 выехал на встречную сторону дороги, при наличии сплошной линии дорожной разметки (л.д. 5), рапортом (л.д. 6), списком нарушений (л.д. 7), распиской с признанием вины (л.д. 10).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что вина ФИО2 Ш.1 в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.

Действия ФИО2 Ш.1 правильно квалифицированы и должны квалифицироваться по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 Ш.1 административного правонарушения, данные личности и материального положения ФИО2 Ш.1 - отсутствие отрицательно характеризующего материала, и то, что ФИО2 Ш.1 работает, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств - ранее привлекалась к административной ответственности за однородное административное правонарушение, 

<

ДАТА3> по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а всего имеет 8 непогашенных привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. 29.7, 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 Ш.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.

Разъяснить, что штраф необходимо оплатить в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае может наступить административная ответственность ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая предусматривает либо штраф в двойном размере, либо административный арест до 15 суток.

Копию постановления направить сторонам. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Северскому району). Банк получателя платежа Южное ГУ Банка России г. Краснодар, ИНН получателя 2348014630; КПП 234801001; Р/СЧ 

<

***> в Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, ОКАТО 0364300, ОКТМО 0364300, КБК 18811601123010001140; УИН 18810423251010004874.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Северский районный суд Краснодарского края через канцелярию мирового судьи судебного участка № 265 Северского района.

Мировой судья: подпись Е.В. Ипполитов.

Постановление не вступило в законную силу.